通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 10721|回复: 17
打印

3G和2G的辐射 [复制链接]

军衔等级:

  中士

注册:2006-6-14
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-2 20:47:08 |只看该作者 |倒序浏览

blog.sina.com.cn/eniss

运营商宣传3G的一大噱头就是视频电话。而我觉得,3G业务中最没用就是这个视频电话了。从需求来说,到底有多少人愿意对着小小的手机屏幕晃脑袋,还未可知。从Unicom试商用的这段时间看,VP业务的话务量连语音业务的十分之一都不到。而根据海外的一些情况看,VP业务的话务量通常是语音业务的数十分之一到百分之一。从质量看,64kbps的速率很难获得清楚流畅的图像质量,再加上那么小的手机屏幕,实在是看着让人着急。

抛却视频电话这个没用的噱头,因两点期待3G。

一是数据业务,也就是上网。我已经受够了GPRS那慢如蜗牛的上网速率。3G速率跟2G相比,提高了不止一个数量级,无需多说了。

二是辐射小。
很多人想到辐射,首先会想到基站辐射。但实际上对人体辐射较大的是手机,而不是基站。虽然基站发射功率大(一般是20W),但基站一般建在楼顶或塔顶,手机用户很少能到达距离基站50米以内的范围。即使用户就在基站下,没有遮挡,用户处的手机信号强度也很少能超过-50dBm。
手机发射功率虽小,但用户拿在手里或贴着脑袋,对人体的辐射远远大于基站。2000MHz频段,在0.5米处的路径损耗大约为30dB。假如以手机发射功率为30dBm即1W计算,手机在0.5米以内的信号强度达到0dBm。如果手机贴着脑袋的话,头部范围内的信号强度超过10dBm。
  
GSM手机的发射功率最大30或33dBm,手机在初时接入阶段,以最大功率发射,而后由于功控逐渐降低。GSM的实际平均功率估计在25dBm,即大约0.3W。即使考虑了GSM信号只在8个时隙之一发射,再减去9dB,GSM的发射功率仍然为16dBm。但是,将1个时隙的功率均摊到8个,在根据平均功率来衡量辐射对人体的伤害是否合理,还不知道。

而WCDMA的手机发射功率最大只有21或24dBm,但只有在信号非常差,几乎快要掉话的时候,手机才会使用接近最大的功率发射。WCDMA是自干扰系统,干扰影响着容量和覆盖。因此,WCDMA使用快速功控,严格控制手机的发射功率。手机的发射功率与手机所在位置的信号强度基本呈严格的反比关系,即信号越好的地方,手机发射功率小。根据理论计算,在信号电平为-70dBm的地方,打语音电话手机的发射功率为-20dBm,这样,如果信号电平降低到到-90dBm,则发射功率相应增加20dB至0dBm,当信号电平为-100dBm时,手机发射功率才达到10dBm。而-100dBm的信号电平,可以认为是覆盖相当差的区域。一般运营上设计网络,会保证绝大多数区域的信号电平高于-90dBm。网络中的测试结果也可以证明,超过90%的情况下,手机的发射功率要小于0dBm,超过98%的情况下,手机的发射功率小于10dBm。下面是一组测试结果,给出了测试中手机发射功率在不同区间的比例。


所以,WCDMA的辐射要远远小于GSM。那些感觉打手机头痛的人,可以考虑换用3G了。

[ 本帖最后由 eniss 于 2009-6-2 20:50 编辑 ]

举报本楼

本帖有 17 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-10-4 20:55 , Processed in 0.184587 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部