五类线分布系统说明

anwwhx

五类线分布系统说明

一、  个人对产品的理解

目前东方信联和珠海银邮无论是代理还是后来自己研发的产品思路都是参照美国LGC公司的系统结构，他们都推崇三级的广覆盖结构，如下图1所示，分成三级，主单元、扩展单元和远端单元，第一级的主单元和第二级的扩展单元之间采用光纤连接，第二级的扩展单元和第三级的远端单元之间采用网线连接。这种网络结构主要是针对大面积的覆盖解决方案，可以用于解决场馆、办公大楼、大商场的覆盖，但是我个人不看好这种产品结构，这种结构的市场竞争对手是基站厂家的BBU+ RRU和直放站厂家的基站+数字光纤直放站。用于解决大规模场景的室内覆盖，数量众多的远端单元会迅速抵消网线的低成本优势，这种3级结构的五类线产品无论是总造价还是无线网络指标性能都不占优势，个人觉得市场很难推开。

图1 传统五类线分布系统图

我们公司现在的五类线产品是找广东鼎威公司开发的两级结构的五类线分布产品，如下图2所示，分成CU端（近端）和RU端（远端），对应东方信联、珠海银邮代理的LCG产品的第二第三级的扩展单元和远端单。目前的现有产品有CDMA和GSM两种制式的产品，都支持一拖八。工作的原理是把CU端射频信号下变频转换成115MHz的模拟中频信号，通过五类线传送到远端后又上变频成射频信号，上行的过程与之相反。

图2 目前我们公司的五类线产品结构

东方信联、珠海银邮代理的LGC产品也可以通过减掉第一级主单元，来实现和我们的产品一模一样的两级结构。但是和他们的两级结构产品相比，我们的产品有三个优势，第一是价格低，第二是可靠性高，第三是维护及时。

价格低：  和他们代理美国LGC的产品相比，我们的产品都是国内自己做的，设备单价可以比较低，目前样品的价格CU端是2500元，RU端是1500元，如果定型批量生产，产品的价格可以降低一半以上；

可靠性好：五类线分布系统中最重要的部分就是上下变频，东方信联自己后面也有模仿LGC的产品做了一些产品，但是他们没有芯片，上下变频都还是采用分离器件搭的变频电路，而我们的合作方广东鼎威是做芯片出身，他们把这些变频电路做成一块IC芯片，集成电路的可靠性当然要比分离器件高的多，并且体积也可以缩小；

维护及时：做代理的当然不如自己有研发生产的响应及时，他们的产品一旦有故障，自己都没有办法修理，而且针对某些特定场景，假如需要对产品进行一些更改才能满足要求，他们也无法满足。

我们的产品设计成两级结构，主要是从市场角度考虑，我觉得两级结构的五类线产品就可以满足大部分的需求了。

二、个人对五类线产品运作的思路

我个人对五类线产品的理解，是应该把五类线产品用在特定场合，还有和其他东西一起捆绑应用才有市场优势。

1、电梯随行覆盖

目前针对电梯覆盖主要有两种解决方案，一种是常规的天馈方法，在做室内分布的时候就通过增加干放预留出功率，然后通过馈线，功分耦合在电梯井内每隔几层安装一面天线，还有一种方案就是使用微功率直放站，把微功率直放站放置在电梯轿厢，直接接收放大信号。

那么五类线应用在电梯覆盖中主要有哪些优势

和常规的天馈方法相比，我这边有做了对比预算，如果只做一部20层的电梯，五类线的工程造价和常规天馈方法大抵相当，如果做两部，五类线的材料价格会比常规天馈便宜10%,做4部电梯会便宜20%，如果做6部20层电梯，大概会便宜30%.电梯的数量越多，楼层越高，五类线分布就越有性价比。其次在覆盖质量上，五类线由于是电梯随行，RU端的输出功率不变，所以电梯轿厢内的覆盖电平永远都是均匀的，不像常规天馈方法，每个楼层的电梯内覆盖电平都会有变动；最后在施工方面，五类线的施工速度、施工安全、施工成本上更有优势，目前有些地方，大牌的电梯厂家为了电梯安全，甚至都不允许在电梯井内打冲击撞施工了

那么微功率直放站的造价现在很低廉，施工也很方便，五类线和它有什么优势呢？造价上肯定是没有优势，但是在应用场合和覆盖质量上，五类线远胜微功率直放站。微功率直放站一般都是利用电梯井内原始信号，进行低增益放大（增益多在40DB以下），说穿了，就是我们最原始的室外无线直放站的mini版本，做过无线直放站的都知道，一个无线直放站开通后的效果，就是由输入信号的质量和强度决定，而电梯井内通常在只在顶部有较好的原始信号，在中间和下面几乎是盲区，所以微功率直放站也需要勘点，只适用于电梯井内有较好原始信号的场合，而且只适用于低层电梯。和微型直放站相比，五类线分布在电梯覆盖中几乎没有场合限制，越高层，越高速的电梯，五类线分布越有优势。在覆盖质量上，五类线当然要比微型直放站效果好，微型直放站对电梯内微弱的原始信号进行强制放大，本来输入信号的信噪比就已经很差，再被放大后的信号质量可想而知，而且微型直放站也是放在电梯轿厢顶上，随着电梯上下运动，如果电梯井内各层的原始信号变化很大，那么微型直放站的输出功率肯定也是很不稳定，覆盖效果基本上能满足最低的通话要求就不错了。另外微型直放站为了缩减成本，都没有监控，一旦出现故障，后台根本无法得知，只能等用户投诉或者实际路测巡检才能知道是否发生故障，大批量推广使用会给后期维护带来问题。

另外在对电梯覆盖的多系统合路中，五类线系统也是很有优势的产品，运营商拥有多个制式，不同频段的网络已成现实，比如联通有900M的GSM网络，也有2G的WCDMA网络，不同频率的信号在馈线中损耗不同，常规的天馈方法在解决电梯多系统合路覆盖中需要复杂的链路预算，甚至需要对旧改造升级，微型直放站目前也还没有能支持多种通信制式的产品问世，而五类线产品支持合路，信号都变到统一的中频，在网线的衰耗都一致，RU端对各种制式的输出功率都一样，所以不需要做复杂的链路预算。

总而言之，在电梯覆盖中， 五类线的优势场景是多部多层的高速电梯，和有多网合路需求的场合，都可以考虑五类线。

2、VIP定点精确覆盖

一想到移动网络覆盖，我们大家想到的都是说要覆盖全，比如一个大楼的工程，我们做的设计肯定是全楼全部覆盖，甚至连厕所，停车场都不放过，但即使这样费钱费力，投诉的电话仍然不断，那就是说明我们仍然没有解决到顾客的问题。为什么会这样？在室内覆盖设计中，我们一般都是把天线安装在走廊内，但是现在的居民楼、酒店、办公写字楼平常都是各个房间房门紧闭，馈线又很难进入房间内部，即使走廊内的天线信号再强，也很难有效辐射到房间内部，而且加大天线功率又和控制泄漏的室内覆盖需求相背而驰，五类线的产品做我们解决这种困扰提供了一种有效手段。

现在一般的房间内都有网线，也就是五类线接口，由于现在的网线内部都有8芯的铜线，但是上网只使用了4芯，另外4芯是空闲的，我们可以利用这空闲的4芯来传送移动网络信号，具体来说，我们可以找到进入该房间的网线，把该网线在房间外的接头接入我们的五类线产品CU端，然后把RU端放置在室内，RU端单元可以做成类似现在无线AP的外观形式，这样就可以在不破坏业主装修的情况下，解决房间内的信号覆盖问题。

当然这种解决方案带来的成本确实比较高，所以主要是用来针对解决运营商的VIP客户和投诉专业户等重要地区的覆盖解决方案。这种方案是精确到某个具体客户，可以实现类似femtocell（家庭基站）的功能，特别适用于有固网资源的运营商，当然没有固网资源的运营商也可以通过新布网线的方式实现这种方案。

3、小区覆盖

小区中底层通常都是信号盲区，但是解决小区覆盖恐怕是所有运营商和设备厂家，施工队最头层的问题，和酒店，办公楼，商场等覆盖场景搞定物业领导就可以施工不同的是，小区里面每户业主都是平等的，只要有一户业主反对，工程就无法施工。现在的业主都非常敏感电磁辐射，所以目前在小区覆盖中设备都尽量能隐藏伪装起来。

五类线分布采用的就是普通的网线代替馈线，伪装性极强，即使是通信行业出身的业主也很难想到这里面传输的是无线信号，而且五类线分布还有一个优势，很适合小区覆盖，就是支持远程供电，每个RU单元的供电都是从CU端通过网线中的一对线远程传输，以往常规的天馈分布系统来做小区覆盖时，最头痛的就是每台干放都要找到合适的地方取电，协商不到取电的地方，通常都要拉很长距离的电源线给干放供电。

最后结合美化天线，把RU单元放置在美化天线内部，五类线分布应用在小区覆盖中确实伪装性极强，施工也很方便，造价也不会比常规的天馈分布系统高。

4、考场、医院、实验室、会议室等特殊场景覆盖

这些场景特殊就是特殊在有些时候需要移动信号，有些时候又不需要，而且面积又都不大，和普通区域又都夹杂在一起，如果要关闭这些特殊区域的信号，又会影响到普遍区域的客户正常通信要求。

比如考场，平常就是普通的教室，只有考试的时候才变成严肃的考场，现在科技的进步，手机在考场上的作弊越来越普遍，为了监考部门大费脑筋，甚至重金购买干扰机，人为有意地信号，这个场景五类线发布就可以派上用场，可以把要做为考场的区域单独划分，在做覆盖的时候，考场区域用五类线单独覆盖，但需要考试的时候，可以通过监控，远程定时关闭这些区域的RU单元，其他区域用户不会受到影响。

医院的医疗室和大学研究所的实验室是因为有贵重的仪器，这些仪器开启工作后通常都需要保证没有干扰信号，但是没有手术完，或是试验完，关闭仪器后，用户又有正常的通讯需求，经常还需要跑到外面接打电话，如果用五类线覆盖，就可以输入一个定时开启关闭时间，到某个时间开启该处的RU单元，到了另外一个时间，又可以自动关闭该处的RU单元，很适合这些区域的办公人员使用；

会议室，和考场一样，在开会时往往不希望有人接打电话，但是没开会的时候，该处就是一个普通的房间，所以如果能实现开会时没信号，无会议时有信号，可能满足业主的实际工作情况。