通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上等兵

注册:2006-3-7
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-20 21:09:35 |只看该作者 |倒序浏览
3.绩效考核不胜任退出
按照相关法律规定,劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的,用人单位可解除劳动合同。因此,员工待岗又重新上岗后仍出现季度考核“不称职”的,视同法律意义上的不胜任工作。按如下规定处理:
(1)季度绩效考核不胜任退出岗位,重新上岗后一年内再次出现考核“不称职”,进行退出。
(2)提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。


家园推荐阅读:

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
2#
发表于 2017-9-20 21:28:25 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2006-3-7
3#
发表于 2017-9-20 22:29:38 |只看该作者
员工待岗又重新上岗后仍出现季度考核“不称职”的,视同法律意义上的不胜任工作。
提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。

请教高人,只赔一个月,合劳动法吗?

点评

bobo90421  劳动合同法极其实施条例写的很清楚,是“额外”支付一个月工资。。。 “额外”!  详情 回复 发表于 2017-9-21 09:07
棠海漂泊  基本这样  详情 回复 发表于 2017-9-21 00:37

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-8-24
4#
发表于 2017-9-20 22:36:01 来自手机 |只看该作者
这是联通的劳动法

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
5#
发表于 2017-9-20 22:38:46 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 从莫尔斯到宽带 于 2017-9-20 22:41 编辑

唉!
签定劳动合同时您干啥去了?合同签订了您考核劳方说不称职?考核标准谁定?签约后您想毁约,定个标准说不能自主在大气层外生存一小时者,就不合格,阶梯式降薪直至解雇?
不要断章取义的解释法律和规定好不?

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-7-26
6#
发表于 2017-9-21 00:37:12 |只看该作者
fjxhf 发表于 2017-9-20 22:29
员工待岗又重新上岗后仍出现季度考核“不称职”的,视同法律意义上的不胜任工作。
提前三十日以书面形式通 ...

基本这样

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
7#
发表于 2017-9-21 03:30:49 |只看该作者
明目张胆地违法,还这么理直气壮

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2014-8-1920
8#
发表于 2017-9-21 08:00:29 |只看该作者
所以说,按着合同或者法律规定,“裁员”是很正常的

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2012-5-164
9#
发表于 2017-9-21 08:08:05 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-6-8414
10#
发表于 2017-9-21 09:02:44 |只看该作者
某地分公司如此操作后,后来被在办公室打成猪头了,再后来没敢再搞

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-2-27170
11#
发表于 2017-9-21 09:06:23 |只看该作者
本帖最后由 bobo90421 于 2017-9-21 09:10 编辑

如何证明劳动者“不胜任岗位工作”?谁主张谁举证,用人单位单方的、未经劳动者签字认可的“绩效考核”不能作为有效证据。
另外,绩效考核退出机制及绩效考核标准在劳动合同中约定没有?如果没有,不能作为证据。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-2-27170
12#
发表于 2017-9-21 09:07:33 |只看该作者
本帖最后由 bobo90421 于 2017-9-21 09:10 编辑
fjxhf 发表于 2017-9-20 22:29
员工待岗又重新上岗后仍出现季度考核“不称职”的,视同法律意义上的不胜任工作。
提前三十日以书面形式通 ...

劳动合同法及其实施条例写的很清楚,是“额外”支付一个月工资。。。
“额外”!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-2-27170
13#
发表于 2017-9-21 09:08:41 |只看该作者
本帖最后由 bobo90421 于 2017-9-21 09:11 编辑

。。。。。。。。。。。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
14#
发表于 2017-9-21 09:13:05 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-10-21
15#
发表于 2017-9-21 09:42:45 |只看该作者
按法律裁员一点毛病没有,现在只能讲道义了!毕竟社会要稳定和谐!

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2008-3-925
16#
发表于 2017-9-21 10:39:14 |只看该作者
allen823 发表于 2017-9-21 09:42
按法律裁员一点毛病没有,现在只能讲道义了!毕竟社会要稳定和谐!

按法律裁员,操作起来也挺矛盾的。那些干了几十年的老油条,留着没用,裁掉又要一大笔钱。想省钱只能裁刚入职没几年的小年轻,可这些小年轻才是联通的有生力量,裁了,联通估计死得更快。

点评

hljlt123  年龄大的办退养才是双赢  详情 回复 发表于 2017-9-21 12:53

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-8-17
17#
发表于 2017-9-21 10:49:38 |只看该作者
其实通信业工作不复杂,用心就可以做到称职,LT也有不少优秀的老员工,但也有倚老卖老,总说LT亏欠他很多的,福利待遇好的时候为毛不说,让我们这些后入职,不知道分房、双薪、各种奖金是啥概念的人情何以堪啊

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-1-315
18#
发表于 2017-9-21 11:23:23 |只看该作者
大多数职工一直在混改不安中度日。

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2014-10-273
19#
发表于 2017-9-21 11:25:49 来自手机 |只看该作者
又以为自己是政府部门哪

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2011-5-20292
20#
发表于 2017-9-21 11:58:58 |只看该作者
劳动法运用的炉火纯青。。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-24 07:18 , Processed in 0.112297 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部