通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 09:19:19 |显示全部楼层
    论坛之前一直传移动清理5M低频(800M)给联通,换来工信部批准移动建设FDD,这个论点第一太搞笑,移动的FDD已经大规模建设中了,没有任何迹象表明移动会划5M给联通。

    不过就算这个论点真的证实了,也说明联通的格局太小了,移动根本看不起这5M低频,5M低频能拿来干嘛?看看电信的B5覆盖就知道了。移动看上的是广电的400M低频,看清楚,是400M带宽的低频,443M-870M的整个低频。

    很多人看到肯定会说我是痴人说梦,我只能表示呵呵,443-870目前是广播电视在用,三网融合一直不理想,高层已经对此产生很大的不满,原因就在于广电和工信部属于不同的部门。

    这次两会机构改革,广电很可能被一分为二,广播电视审批权划给文化部,经营权划给工信部,广播电视总局取消,以后就是工信部说了算,等着看吧。



点评

ellen9113  好梦  发表于 2018-3-12 08:26
HuayCraft  县营业厅高层,很不满  发表于 2018-3-8 14:47
coolfire20  你是高层么?高层很不满?你以为中宣部是你家开的啊?  发表于 2018-3-8 10:19

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-12-1
发表于 2018-3-8 09:21:47 |显示全部楼层
有道理  三网融合喊了这么多年 也该落地了

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 09:26:22 |显示全部楼层
就是啊,各地电视台占着这个频段已经没有多大的意义,除了各省的卫视,其他的省各种电视台,市电视台,县电视台还有多少收视率,况且,三网融合之后,直接上IPTV,不需要再单独占用无线电频率,就算省卫视,很多的省卫视也没有多少收视率了

点评

Gratch  赫赫,电视台要承担公益性,还有应急广播,这不是商业性质的IPTV能比的。  详情 回复 发表于 2018-3-8 20:16

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-6-4
发表于 2018-3-8 09:31:06 来自手机 |显示全部楼层
广电的业务迟早要分割的

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-3-1
发表于 2018-3-8 09:47:15 |显示全部楼层
广电的接入网覆盖还是很广的,三网融合不行使得这些接入网也都派不上用场

点评

hzjdhjm  哈哈。都是通信的人在意淫啊,太不了解国家广电政策了  发表于 2018-3-10 22:40
z991238  联通跟广电合作,搞个15*15的B28,搞覆盖完胜咯  详情 回复 发表于 2018-3-8 13:01

军衔等级:

  中将

注册时间:
2007-6-8
发表于 2018-3-8 09:51:30 |显示全部楼层
哈哈哈,能写出如此惊世骇俗的观点也就只有C114这个专业吵架(这方面确实很专业)论坛了!

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 09:54:39 |显示全部楼层
以后不好说,广电拆分是势在必行的,喊了多少年了,就是不知道国家会不会让广电成为第四运营商(无线),否则广电迟早要W,因为现在都是融合套餐了,广电单单凭借一个电视业务没有生存的余地,看看每年多少人不再续费有线电视就知道了

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-9-2
发表于 2018-3-8 09:56:56 |显示全部楼层
470-860频段在做国家DTMB公益节目,一个DTMB基站信号覆盖几公里到一百几十公里很正常的事,各个乡镇还有补点,三大运营商谁都别想惦记。
1.jpg

82公里收某地714的DTMB电视
2.png
3.png

63公里收麒麟山722信号
4.jpg
5.jpg

市区强到插根针收DTMB信号
QQ截图20180308094552.png

270公里收深圳DTMB信号

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-8-2
发表于 2018-3-8 10:20:24 来自手机 |显示全部楼层
DTMB会一直发展下去也是国家计划,谁能阻拦,问广电要700M不存在的

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 10:34:45 |显示全部楼层
格局太小,DTMB的目的是什么?就是让你在远离市区的地方也同样能够收看到电视业务,和公益无关好吧,你数一下你的DTMB各地能够收到多少免费台?绝大多数都是加密的,需要再装一个机顶盒好不。既然和公益无关,把这个频段腾出来,分给几个运营商,让他们来做IPTV,你同样装一个机顶盒,想看电视看电视,想上网就能上网,不是更好?

点评

胡大侠  DTMB现在出电视国家要求都内置DTMB,所以现在的电视几乎都有DTMB功能,老式电视可以买个机顶盒。DTMB没什么加密的,退模拟改DTMB数字,国家要求12套央视,再加地方台至少有十几个台了,比起模拟强多了。有的地方加好  详情 回复 发表于 2018-3-8 11:31

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 10:37:08 |显示全部楼层
如果非要说公益,也行,单独划出100M够做十几个高清的公益台了,你现在能够收到的公益台也差不多是十来个吧,可能个别地方多一点,具体我不清楚,但是全国范围来说,DTMB免费的公益台平均不会超十来个

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-9-2
发表于 2018-3-8 11:31:33 |显示全部楼层
本帖最后由 胡大侠 于 2018-3-8 11:33 编辑
一水惊涛 发表于 2018-3-8 10:34
格局太小,DTMB的目的是什么?就是让你在远离市区的地方也同样能够收看到电视业务,和公益无关好吧,你数一 ...
应该15年后生产的电视国家要求都内置DTMB,所以现在的电视几乎都有DTMB功能,老式电视可以买个机顶盒。DTMB没什么加密的,退模拟改DTMB数字,国家要求12套央视,再加地方台至少有十几个台了,比起模拟强多了。有的地方加好多地方台进去,加上国家要求的12套央视,免费的已经不少了。有的地方搞收费的有70个台以上

点评

一水惊涛  公益的的确是应该保留的,但是未来真不好说,低频就这点频率,估计三家都看上了,广电更是已经早就用700M在做城市无线WIFI,用宽带的名义做无线覆盖  详情 回复 发表于 2018-3-8 12:42

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 12:38:00 |显示全部楼层
真不想和你争论,你的话毫无意义,第一,三融融合是不是过慢你自己去搜国家从提出要求三网融合的时间点再来评论,第二,高层是不是对三网融合过慢不满,你也可以自己去搜,相信新华网、中青报,环球等官方媒体的评论能给你一个基本的态度,如果你非要说这些官方媒体代表不了高层的态度我也没话说了。最后,广电拆分已经是定局,我不知道你是不是广电的,我还是那个观点,本次两会后见分晓,广播电视审批权划归文化部,经营权管理划归工信部,还有十来天两会就结束,你等着看吧。最后说一点,我当然不是中宣部,这是废话。

点评

胡大侠  三网融合有线在搞,并不是全部都融合。从国家战略上,无线电视必须存在,以应对未知灾难性事件。  详情 回复 发表于 2018-3-8 13:13

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-9
发表于 2018-3-8 12:42:27 |显示全部楼层
胡大侠 发表于 2018-3-8 11:31
应该15年后生产的电视国家要求都内置DTMB,所以现在的电视几乎都有DTMB功能,老式电视可以买个机顶盒。DTMB ...

公益的的确是应该保留的,但是未来真不好说,低频就这点频率,估计三家都看上了,广电更是已经早就用700M在做城市无线WIFI,用宽带的名义做无线覆盖

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-2-9
发表于 2018-3-8 12:53:13 来自手机 |显示全部楼层
楼主,一楼的低频是900M,Band8。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-7-25
发表于 2018-3-8 12:53:41 |显示全部楼层
差转台员工看着瑟瑟发抖

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2016-12-16
发表于 2018-3-8 13:01:17 来自手机 |显示全部楼层
越祈 发表于 2018-3-8 09:47
广电的接入网覆盖还是很广的,三网融合不行使得这些接入网也都派不上用场

联通跟广电合作,搞个15*15的B28,搞覆盖完胜咯

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-9-2
发表于 2018-3-8 13:13:13 来自手机 |显示全部楼层
一水惊涛 发表于 2018-3-8 12:38
真不想和你争论,你的话毫无意义,第一,三融融合是不是过慢你自己去搜国家从提出要求三网融合的时间点再来 ...

三网融合有线在搞,并不是全部都融合。从国家战略上,无线电视必须存在,以应对未知灾难性事件。

点评

一水惊涛  可以回想一下汶CHUAN的时候。第二,三网融合说的本身就是广播电视网、电信网、互联网三网,未来的目标应该是传输管道化,内容IP化,广电一旦被划入工信部,不可能还留得住这段优质的频段  发表于 2018-3-8 14:48
一水惊涛  说一下,我上面那段话是针对那个一楼那个的,你的观点还是很客观的,部分我是同意的,部分不同意,原因如下,第一,如果说应对灾难,你说灾难来了,能打电话重要还是能看电视重要?  发表于 2018-3-8 14:42
一水惊涛  我这段话不是针对你,说的是一楼评论那个  详情 回复 发表于 2018-3-8 14:32
上校ming  我难得同意你一次观点!这次没有盲目给移动站队了,比马云的云客观一点点。  详情 回复 发表于 2018-3-8 14:11
越祈  无线电视还有VHF频段,有12个台,其中频道5被广播占了  详情 回复 发表于 2018-3-8 13:52

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-3-1
发表于 2018-3-8 13:52:40 |显示全部楼层
胡大侠 发表于 2018-3-8 13:13
三网融合有线在搞,并不是全部都融合。从国家战略上,无线电视必须存在,以应对未知灾难性事件。

无线电视还有VHF频段,有12个台,其中频道5被广播占了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2018-3-8 14:11:47 来自手机 |显示全部楼层
胡大侠 发表于 2018-3-8 13:13
三网融合有线在搞,并不是全部都融合。从国家战略上,无线电视必须存在,以应对未知灾难性事件。

我难得同意你一次观点!这次没有盲目给移动站队了,比马云的云客观一点点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-9-20 02:57 , Processed in 0.109375 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部