通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-11-27
发表于 2018-4-5 15:27:37 |显示全部楼层
最近移动终于拿到心心念念许久的FDD牌照许可,不少人猜测拿到FDD牌照的条件是让出904-909/949-954MHz的2*5MHz频率给联通,虽然工信部还未发出正式文件。不过即使移动真的让出5M低频给联通,如今的格局和联通的处境也不会有太大改变。

原因如下:
1.根据2017年联通业绩报告显示,经过互联网混改,经营业绩实现好转,经营模式转型取得突出效果,混合所有制改革获得实质性突破。2018年联通将全力推进互联网化改革,打造差异化竞争优势,在运营管理上推动去中心化,落实化小承包,开展精准投资。也就是说联通将更关注利润,主打差异化竞争,而不是大规模投资和移动电信直面竞争。

2.网络投资和资本开支。2018年联通资本开支将不多于500亿元人民币,其中,37%用于移动网络,20%投资固网宽带业务,43%用于基础设施、传送网及其他(5G/物联网/大数据)。新增4G基站与2017年相当,重点为网络扩容、提升客户感知。预计2018年末,中国联通4G基站将超过95万站(17年为85万个)。在现阶段,联通依然是聚焦重点城市和4G网络,以及高流量、高回报区域,通过大数据检测流量热点,实现精准扩容,并加大创新领域投资。今年联通基站投资建设跟去年差不多,重点工作为城市扩容提高网速,至于提高信号覆盖为次要,也就是说即使拿到移动让出的5M低频也不会大规模投资建设,现在4G覆盖怎么样未来也不会改变太大。

3.移动电信今年起将开始投资5G,2019年预商用,2020年大规模商用。联通也不会坐以待毙,中国联通积极采用SDN/NFV等新技术,全面实施通信网改造——云化、智能化、开放化、泛在化,同时做好面向5G的传输、站址、局房等基础资源储备工作,为5G做好充分准备。意思就是现在4G就放在那了,收紧腰带把钱用在5G上,而900M频段很可能用在NB物联网和5G上。也符合联通一贯作风,一张网没搞好就搞另外一张网,结果搞得没有一张网是好的,然后到未来就说以前没抓住机会承认已经失败。

综上所述,联通即使多出来5M低频,也不会有太大的改变。

mmexport1522911277856.jpg


mmexport1522911164342.jpg

mmexport1522911138518.jpg







军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-11-27
发表于 2018-4-5 15:32:32 来自手机 |显示全部楼层
聚焦城市,高流量、高回报区域,精准扩容,精准投资,未来注重回报和利润,资本开支不会太多。

点评

coolfire20  精准投资,精准扩容,啥都让你精准了,电信移动是傻的,投这么多钱。我就看见电信、移动布放老小区的FTTH进户皮线,联通直接把这投资也省了,直接用他们的。  发表于 2018-4-6 09:34
马云的云  是的,本来规划建设10万LTE1800,现在1个LTE900覆盖范围抵4个LTE1800,只需要建设2.5万LTE900就行了,你说联通是不是更赚了?  详情 回复 发表于 2018-4-5 16:28

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-4-5 16:27:30 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2018-4-5 16:27 编辑

联通肯定不会管农村的,这毫无疑问,低ARPU市场联通看不上的。

但联通可以在城里建10MHz的L900啊,这样可以改善室内信号,可以少很多投诉,甚至节约很多室分建设的投资了。

点评

lion2k2cn  正解  详情 回复 发表于 2018-4-11 20:43
Gratch  要看什么样的农村,东部发达地区和部分中部地区,农村信号也是不错的  详情 回复 发表于 2018-4-5 16:37

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-4-5 16:28:55 |显示全部楼层
干活吧 发表于 2018-4-5 15:32
聚焦城市,高流量、高回报区域,精准扩容,精准投资,未来注重回报和利润,资本开支不会太多。

是的,本来规划建设10万LTE1800,现在1个LTE900覆盖范围抵4个LTE1800,只需要建设2.5万LTE900就行了,你说联通是不是更赚了?

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-11-27
发表于 2018-4-5 16:31:40 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2018-4-5 16:28
是的,本来规划建设10万LTE1800,现在1个LTE900覆盖范围抵4个LTE1800,只需要建设2.5万LTE900就行了,你说 ...

今年投资跟去年相当,主要为扩容,重点为高流量高回报区域,L900算哪门子扩容,覆盖/深度覆盖已成为次要

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2018-4-5 16:36:30 来自手机 |显示全部楼层
联通还没明白败在农村覆盖上了么?人员是流动的,谁一辈子不出城了?

点评

玩耍天使  真的很少很少。。。我如果出城市,一定是去景区游览的。。。做好景区游览就行了  详情 回复 发表于 2018-4-5 23:35
athanos  很多出生在城市的人都几乎不去农村的,随着城市化程度越来越高,这样的人是越来越多的。  详情 回复 发表于 2018-4-5 22:50
大神967  对的,毕竟中国农村广阔  详情 回复 发表于 2018-4-5 16:44
lwf1990lwf  对的  详情 回复 发表于 2018-4-5 16:39

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2018-4-5 16:37:28 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2018-4-5 16:27
联通肯定不会管农村的,这毫无疑问,低ARPU市场联通看不上的。

但联通可以在城里建10MHz的L900啊,这样可 ...

要看什么样的农村,东部发达地区和部分中部地区,农村信号也是不错的

点评

17702776610  今天回新洲农村,沿路电信联通4G信号很一般般,室内4G依旧很差  详情 回复 发表于 2018-4-5 20:05
越祈  还有平原高原(非山区)地区郊区也不错,我在银川郊区联通满满L1800,U2100  详情 回复 发表于 2018-4-5 17:35
六月荷花  县城室内,深度覆盖是内伤  详情 回复 发表于 2018-4-5 16:38

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-4-5 16:38:43 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 六月荷花 于 2018-4-5 16:40 编辑
Gratch 发表于 2018-4-5 16:37
要看什么样的农村,东部发达地区和部分中部地区,农村信号也是不错的


没有低频,县城室内深度覆盖是硬伤,山区覆盖是硬伤

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2016-3-1
发表于 2018-4-5 16:39:17 |显示全部楼层
上校ming 发表于 2018-4-5 16:36
联通还没明白败在农村覆盖上了么?人员是流动的,谁一辈子不出城了?

对的

点评

六月荷花  农村信号差直接影响口碑  详情 回复 发表于 2018-4-5 16:40

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-4-5 16:40:31 来自手机 |显示全部楼层
lwf1990lwf 发表于 2018-4-5 16:39
对的

农村信号差直接影响口碑

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-4-5 16:44:29 |显示全部楼层
精准投资有没有混改都可以做到,这不能算混改的功劳,说白了,运营商缺的是好的思维或者有好思维的人到不了决策层。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2014-6-11
发表于 2018-4-5 16:44:44 来自手机 |显示全部楼层
上校ming 发表于 2018-4-5 16:36
联通还没明白败在农村覆盖上了么?人员是流动的,谁一辈子不出城了?

对的,毕竟中国农村广阔

点评

yospk2019  其实条件好的农村信号还是不错的,差就差在条件落后的农村和山区和丘陵等地形复杂的地方,这些地方不要说联通了,就连移动tdd也一样信号不好。这些地方还是低频比较合适。  详情 回复 发表于 2018-4-5 17:01
注册时间:
2018-2-11
发表于 2018-4-5 16:55:40 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2018-4-5 16:56:01 来自手机 |显示全部楼层
让了还能缓一缓

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-9-16
发表于 2018-4-5 17:01:15 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yospk2019 于 2018-4-5 17:04 编辑
大神967 发表于 2018-4-5 16:44
对的,毕竟中国农村广阔


其实条件好的农村信号还是不错的,差就差在条件落后的农村和山区和丘陵等地形复杂的地方,这些地方不要说联通了,就连移动tdd也一样信号不好。这些地方还是低频比较合适。如果能在多几兆低频,也能提升不少覆盖和节省不少投资。
注册时间:
2018-2-11
发表于 2018-4-5 17:29:06 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

军衔等级:

  少将

注册时间:
2016-3-1
发表于 2018-4-5 17:35:32 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2018-4-5 16:37
要看什么样的农村,东部发达地区和部分中部地区,农村信号也是不错的

还有平原高原(非山区)地区郊区也不错,我在银川郊区联通满满L1800,U2100

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2017-11-5
发表于 2018-4-5 18:38:20 来自手机 |显示全部楼层
投诉没有34g信号,该死的联通让我锁定2g用,说以后有条件建站

点评

coolfire20  直接退网要求赔偿损失,不受他这鸟气。  发表于 2018-4-6 09:36

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-11-27
发表于 2018-4-5 19:01:38 来自手机 |显示全部楼层
上校ming 发表于 2018-4-5 16:36
联通还没明白败在农村覆盖上了么?人员是流动的,谁一辈子不出城了?

重点是钱不多,混改后又讲究投资与回报,想把利润提上去

点评

上校ming  残缺网络是没有收益的!信号不好,光靠价格战,吸引不了新用户,老用户ARPU值还会降低。  详情 回复 发表于 2018-4-5 19:03

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2018-4-5 19:03:55 来自手机 |显示全部楼层
干活吧 发表于 2018-4-5 19:01
重点是钱不多,混改后又讲究投资与回报,想把利润提上去

残缺网络是没有收益的!信号不好,光靠价格战,吸引不了新用户,老用户ARPU值还会降低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-4-20 13:21 , Processed in 0.093750 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部