不要吹思科，就问一句欧洲和美国敢不敢放开市场 - 第3页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

注册：2010-7-31 点赞数

16

41^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:20:52

silverbullet 发表于 2019-8-15 17:02
美国禁华为是行政手段。而且长达10年之久，今年的实体名单只是一个新高度而已。

这个你都不清楚吗？

我可没说赞同美国做的对，我只是想表达壁垒太多，而且这个头不是美国人开的，不然不会有这次的mao/yi战，也不用在战鼓擂起时才匆匆宣布那么多开放措施。

军衔等级：

注册：2018-12-10

42^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:21:15

通信技术你问我答 (积分兑奖)

syfen 发表于 2019-8-15 16:28
现在财力够强了吧，现在呼吁放开了是不是不会被你扣汉奸帽子了吧？那就放吧。
别扯什么法律，是这个原因 ...

你说的脸书。是吧那我请问你他有在我们这注册公司吗。欧洲互联网不强就是应为被美国垄断了。公司在美国却能服务欧洲国家还不用交税。还能从欧洲赚大把的钱，你懂我意思不。

点评

syfen https://m.ithome.com/html/372517.htm 详情回复发表于 2019-8-15 17:42

军衔等级：

注册：2018-12-10

43^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:26:16

syfen 发表于 2019-8-15 16:28
现在财力够强了吧，现在呼吁放开了是不是不会被你扣汉奸帽子了吧？那就放吧。
别扯什么法律，是这个原因 ...

我的意思很明确，我们市场够大，你要想赚我们的钱就要给我们提供就业。所以你不在我们这弄公司就想赚钱没门。这是以WTO的规则办事的，也就是根据你美国的规则来的。为什么这么做如果都按美国的关税来，老外能来办公司，

点评

syfen 老外可想在我们这设独资公司做生意了，好多行业不给难道你不知道？详情回复发表于 2019-8-15 17:45

mikado

军衔等级：

列兵

注册：2019-5-24 点赞数

9

44^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:28:36

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:13
我觉得不是一回事。
一个是知法故意要犯法。
一个压根都不知道犯了什么法就被找借口封了。

华为伊朗那档子事到底有没有？如果有的话是否触犯美国法律？

点评

pwgate 没有，不是HW卖的。详情回复发表于 2019-8-25 03:11

ziyanji2007 现在的问题是，没有美帝也可以无中生有，先抓人，再找证据，可笑。详情回复发表于 2019-8-16 09:29

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

100

45^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:31:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alnj

军衔等级：

上士

注册：2019-5-24 点赞数

281

46^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:31:47 |只看该作者

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:14
如果谷歌愿意遵守中国要求，中国随时放开。
而美国如果对hw提类似要求，hw早就屁颠屁颠得去执行了。

你所说的正好印证一点：为了赚钱hw可以毫无dx，违背lz。这种企业早就应该封杀了。你说这话居然还理直气壮，lx都让gou吃了。

1

1 人赞过 >

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

100

47^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:31:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

100

48^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:37:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

syfen

军衔等级：

注册：2010-7-31 点赞数

16

49^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:42:14

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:21
你说的脸书。是吧那我请问你他有在我们这注册公司吗。欧洲互联网不强就是应为被美国垄断了。公司在美国却 ...

有啊，不是被有关部门搅合黄了么
https://m.ithome.com/html/372517.htm

syfen

军衔等级：

注册：2010-7-31 点赞数

16

50^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:42:43

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:21
你说的脸书。是吧那我请问你他有在我们这注册公司吗。欧洲互联网不强就是应为被美国垄断了。公司在美国却 ...

https://m.ithome.com/html/372517.htm

点评

ya503322157 呵呵。难道法律都和美国一样制度也一样，你这是歪理。我们是一个主权国家，你想来欢迎到要按我们的规则玩，这就好比你进公司一样每一个公司制度都一样吗。还想赚钱还想按美国法律来可能吗详情回复发表于 2019-8-15 17:50

syfen

军衔等级：

注册：2010-7-31 点赞数

16

51^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:45:16

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:26
我的意思很明确，我们市场够大，你要想赚我们的钱就要给我们提供就业。所以你不在我们这弄公司就想赚钱没 ...

老外可想在我们这设独资公司做生意了，好多行业不给难道你不知道？

点评

ya503322157 特斯拉上海不是独资详情回复发表于 2019-8-15 17:47

军衔等级：

注册：2018-12-10

52^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:47:44

syfen 发表于 2019-8-15 17:45
老外可想在我们这设独资公司做生意了，好多行业不给难道你不知道？

特斯拉上海不是独资

点评

syfen 妈呀，这都能被你说出来，人家都打上门了才放的这一家，咱不要为了争论而争论好么？详情回复发表于 2019-8-15 17:49

syfen

军衔等级：

注册：2010-7-31 点赞数

16

53^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:49:46

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:47
特斯拉上海不是独资

妈呀，这都能被你说出来，人家都打上门了才放的这一家，咱不要为了争论而争论好么？

军衔等级：

注册：2018-12-10

54^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:50:41

syfen 发表于 2019-8-15 17:42
https://m.ithome.com/html/372517.htm

呵呵。难道法律都和美国一样制度也一样，你这是歪理。我们是一个主权国家，你想来欢迎到要按我们的规则玩，这就好比你进公司一样每一个公司制度都一样吗。还想赚钱还想按美国法律来可能吗

点评

syfen 我就给你个链接告诉你你的论据是错误的，就说我的是歪理，这是咋个意思呢，为辩而辩啊？详情回复发表于 2019-8-15 17:54

syfen

军衔等级：

注册：2010-7-31 点赞数

16

55^# 大中小

发表于 2019-8-15 17:54:00

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:50
呵呵。难道法律都和美国一样制度也一样，你这是歪理。我们是一个主权国家，你想来欢迎到要按我们的规则玩 ...

我就给你个链接告诉你你的论据是错误的，就说我的是歪理，这是咋个意思呢，为辩而辩啊？

饭有引力

军衔等级：

四级通信军士

注册：2010-7-7 点赞数

188

56^# 大中小

发表于 2019-8-15 18:01:30 |只看该作者

silverbullet 发表于 2019-8-15 17:31
1，禁hw是从10年前开始的。那时候有EAR事件吗
2，违反EAR是哪个法院判决的，不是你说有就有的，嘴硬是没 ...

违法EAR压根就不需要法院判决，就跟派出所说某人违法治安管理处罚条例一样。
不懂就别随便开口了，多了解一点再来发言

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

100

57^# 大中小

发表于 2019-8-15 18:12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunchina

军衔等级：

四级军士长

注册：2017-8-31 点赞数

173

58^# 大中小

发表于 2019-8-15 18:17:24 |只看该作者

freddie008 发表于 2019-8-15 14:14
人家在问你呢，敢不敢立法保护intellectual property，敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

来啊！互相伤害啊！要开放都开放！问问美帝敢不敢开放劳动力市场！？

点评

悠然见南山哈哈哈哈，对。中国人绝对把美帝挤得领救济金。详情回复发表于 2019-8-16 08:45

mryuri

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2007-12-9 点赞数

2140

59^# 大中小

发表于 2019-8-15 18:18:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2010-7-7 点赞数

188

60^# 大中小

发表于 2019-8-15 18:23:58 |只看该作者

silverbullet 发表于 2019-8-15 18:12
笑死了，抢劫案法院还在审理，派出所就判决了，还有人振振有词。
美国这种流氓做法，在号称法制的西方国 ...

大姐~我几时拿抢劫来举例子了？
地痞打架，地铁摸小姑娘屁股之类的，是不是派出所直接按治安管理处罚条例来处理了？
你这EAR，全称叫出口管制条例，是行政性条例，不需要法院判决，和咱们国内的治安管理处罚条例的性质类似。
说的够清楚了吧？

点评

cold-eyes 美国这次行政干预市场的力度太大，太直接了，没得洗详情回复发表于 2019-8-15 19:04