通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16959|回复: 97

国内把E和N赶出去真遗憾   [复制链接]

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-9-26 12:15:51 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 客家人 于 2021-9-26 12:18 编辑

   中移核心网招标,251和26贴着最高限价投标,两家商量好了,鲶鱼没了,以后估计有得运营商受的,以后一律高价。
   国内应该分别给E和N 10%的份额,第1是当鲶鱼,搅动一下市场,第2是养一批人,同时支持下国外市场,第3是251在欧洲份额估计有35%,我们把E N赶出去,却强烈抗议欧盟搞251,落人口实,第4是破坏改革开放四十年吸引外资良好营商环境的形象。
   这个局面真是让人遗憾,E N也有动力在欧洲铆足劲搞251,造成事实上的市场分裂。
   

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-9-26 12:20:20 来自手机 |显示全部楼层
  6G标准分裂是不可避免的

点评

fxzwb361  话说,印度5G还搞了个标准,不过没产品。  详情 回复 发表于 2021-9-26 19:07
zhshlcom  通信行业冷战格局是迟早的事。  详情 回复 发表于 2021-9-26 14:00
tek2  6g标准分裂是一个大趋势。 现在唯一的疑问就是说是分成三份还是分成两份. 是从欧盟对oran的批评来看,欧洲不打算跟着美国标准走,那就是将来要分成三份。中国一份,日本韩国美国加拿大澳洲一份,欧洲自己的一份。  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:55

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2008-7-22
发表于 2021-9-26 12:20:27 |显示全部楼层
H/Z在欧洲还有核心网吗?
人家抽你的左脸,难道还要把右脸送上去?

点评

hyunlai  只是换了政客在前,企业在后,市场够大根本不慌  详情 回复 发表于 2021-9-26 17:44
客家人  相互伤害,预计251在欧洲崩盘是迟早的事。  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:25
客家人  4G还有不少  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:23

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-9-26 12:23:50 来自手机 |显示全部楼层
master123 发表于 2021-9-26 12:20
H/Z在欧洲还有核心网吗?
人家抽你的左脸,难道还要把右脸送上去?

  4G还有不少

点评

master123  新中标的没有吧?国内现网同样也有E/N的设备,来而不往非礼也。  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:31

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-9-26 12:25:18 来自手机 |显示全部楼层
master123 发表于 2021-9-26 12:20
H/Z在欧洲还有核心网吗?
人家抽你的左脸,难道还要把右脸送上去?

  相互伤害,预计251在欧洲崩盘是迟早的事。

点评

hy1234  关什么事,法国只有7天就跪。欧洲还有主权国家吗?  详情 回复 发表于 2021-9-27 17:35
枫叶荻花秋瑟瑟  有道理!宜按照咱们自己利益最大化的原则开放市场,让市场充满竞争和生机,还能借鉴先进技术。。。不宜耍孩子气。。  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:41
ABC2019  处于信息安全敏感性考虑,大趋势是这样,核心设备,各据一方。中国市场规模庞大,养活几家通信巨头,大量的配套公司, 没有问题。欧洲美国,甚至日本韩国俄罗斯,养活自己做核心设备的公司,也没有问题。 核心设备  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:29

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-9-26 12:25:55 |显示全部楼层
核心网这种信息安全敏感的,以后可能市场会分裂,各据一方。中国公司占据中国市场,欧洲公司占据欧洲市场,美国公司占据美国市场或者美国选择欧洲公司爱立信诺基亚。中国公司基本上进不去美国欧洲等等国家的市场。
没有通信公司的国家地区,核心设备自己选边站队,或者都接受一家公司分一点。
一些外围非核心部分,相对开放一点。

点评

luyimin  三星  详情 回复 发表于 2021-9-27 19:24

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-9-26 12:29:03 |显示全部楼层
客家人 发表于 2021-9-26 12:25
相互伤害,预计251在欧洲崩盘是迟早的事。

处于信息安全敏感性考虑,大趋势是这样,核心设备,各据一方。中国市场规模庞大,养活几家通信巨头,大量的配套公司,
没有问题。欧洲美国,甚至日本韩国俄罗斯,养活自己做核心设备的公司,也没有问题。
核心设备信息安全敏感部分各据一方,外围设备零部件相对j开放,这是大趋势。

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  市场规模大,不一定能养活!关键是通信设备需要import大量关键零部件,这就要消耗大量foreign currency,如果关门搞通信,那通信行业就成了一个完全需要消耗大量foreign currency的产业,需要其他export产业养活,就没  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:39

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2008-7-22
发表于 2021-9-26 12:31:03 |显示全部楼层
客家人 发表于 2021-9-26 12:23
4G还有不少

新中标的没有吧?国内现网同样也有E/N的设备,来而不往非礼也。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-9-26 12:39:49 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2021-9-26 12:29
处于信息安全敏感性考虑,大趋势是这样,核心设备,各据一方。中国市场规模庞大,养活几家通信巨头,大量 ...

市场规模大,不一定能养活!关键是通信设备需要import大量关键零部件,这就要消耗大量foreign currency,如果关门搞通信,那通信行业就成了一个完全需要消耗大量foreign currency的产业,需要其他export产业养活,就没啥价值了。。。

点评

luyimin  飞机不也是吗  详情 回复 发表于 2021-9-27 19:24
sq58622  可以用国产芯片  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:59
ABC2019  外围设备,零部件,相对开放。进口,出口,贸易,这个会相对自由一点。不过,也会有卡脖子不卖给你,不给你代工生产这种情况。 系统集成,关乎信息安全的核心设备集成和软件,大方向肯定会各据一方。  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:45

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-9-26 12:41:33 |显示全部楼层
客家人 发表于 2021-9-26 12:25
相互伤害,预计251在欧洲崩盘是迟早的事。

有道理!宜按照咱们自己利益最大化的原则开放市场,让市场充满竞争和生机,还能借鉴先进技术。。。不宜耍孩子气。。

举报本楼

注册时间:
2010-11-8
发表于 2021-9-26 12:43:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-9-26 12:45:42 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-9-26 12:39
市场规模大,不一定能养活!关键是通信设备需要import大量关键零部件,这就要消耗大量foreign currency,如 ...

外围设备,零部件,相对开放。进口,出口,贸易,这个会相对自由一点。不过,也会有卡脖子不卖给你,不给你代工生产这种情况。
系统集成,关乎信息安全的核心设备集成和软件,大方向肯定会各据一方。

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  也不尽然吧。。。本来通信安全规范的原则,是假定通信网完全不可信,对于需要保密的信息,需要采用端到端加密。。不能要求物理层完全可信,否则代价太大  详情 回复 发表于 2021-9-26 12:50

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-9-26 12:46:41 |显示全部楼层
媚狐抚琴 发表于 2021-9-26 12:23
国内运营商早已没有话语权!

现在电力限电力度很大,恐以后不宜再盲目发展手机娱乐等大量消耗无线资源和电力的业务了,无线网络保持目前规模就够了,资费还会涨

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-5-24
发表于 2021-9-26 12:46:52 来自手机 |显示全部楼层
就是,应该留着。给中专生个就业机会。哈哈

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-9-26 12:49:08 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-9-26 12:41
有道理!宜按照咱们自己利益最大化的原则开放市场,让市场充满竞争和生机,还能借鉴先进技术。。。不宜耍 ...

你开放,对方不一定对等开放。
国外政府担心信息安全问题,中国政府一样担心信息安全问题。所以,最后的结果,核心设备关键系统以及集成 很可能各据一方。
标准统一不分裂,零部件和基础软件相对自由采购和流通相对自由竞争,外围设备相对自由竞争,能做到这些,应当就是最好的结果了

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-9-26 12:50:08 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2021-9-26 12:45
外围设备,零部件,相对开放。进口,出口,贸易,这个会相对自由一点。不过,也会有卡脖子不卖给你,不给 ...

也不尽然吧。。。本来通信安全规范的原则,是假定通信网完全不可信,对于需要保密的信息,需要采用端到端加密。。不能要求物理层完全可信,否则代价太大

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-9-26 12:52:06 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-9-26 12:50
也不尽然吧。。。本来通信安全规范的原则,是假定通信网完全不可信,对于需要保密的信息,需要采用端到端 ...

核心网,通信设备,基站,包括了硬件,也包括软件。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2021-9-11
发表于 2021-9-26 12:55:52 来自手机 |显示全部楼层
客家人 发表于 2021-9-26 12:20
6G标准分裂是不可避免的

6g标准分裂是一个大趋势。
现在唯一的疑问就是说是分成三份还是分成两份.
是从欧盟对oran的批评来看,欧洲不打算跟着美国标准走,那就是将来要分成三份。中国一份,日本韩国美国加拿大澳洲一份,欧洲自己的一份。
当然欧洲和中国也不可能统一成为一份儿,毕竟现在两家都在互相掐断对方进入市场。

点评

wqfreebird  3G时代就有3种标准,CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA。咱们国内最牛,每个制式搞一个运营商来玩。  详情 回复 发表于 2021-9-27 08:31
枫叶荻花秋瑟瑟  其他都不用oran,那干脆咱们用oran嘛,一体化黑箱架构对USA器件依赖太严重,一断供就影响很大  详情 回复 发表于 2021-9-26 13:00

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2008-7-14
发表于 2021-9-26 12:59:27 来自手机 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-9-26 12:39
市场规模大,不一定能养活!关键是通信设备需要import大量关键零部件,这就要消耗大量foreign currency,如 ...

可以用国产芯片

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-9-26 13:00:53 |显示全部楼层
tek2 发表于 2021-9-26 12:55
6g标准分裂是一个大趋势。
现在唯一的疑问就是说是分成三份还是分成两份.
是从欧盟对oran的批评来看,欧 ...

其他都不用oran,那干脆咱们用oran嘛,一体化黑箱架构对USA器件依赖太严重,一断供就影响很大

点评

yugalee  能找出ORAN国产的吗?  详情 回复 发表于 2021-9-27 11:25

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-10-17 08:14 , Processed in 0.093751 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部