通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-8 18:10:31 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 yonica 于 2017-9-8 18:48 编辑

1,不能在资本层面合并和参股,异网漫游等等的。就像英国和欧洲大陆,看上去多运营商品牌,其实基础网络只有1-2个。

2,被迫承担普遍覆盖义务,成本太高。而美国,可以覆盖差,却资费高。

3,被迫承担就业义务,不能合理合法裁员。


4,为了全国“互联网+”,被政府限价,强制“提速降费”,不能向互联网公司收“信令费”。而苹果就敢收APP打赏额的30%,谷歌android新版本敢减少手机商定制。中国那么多的大大小小快递公司,都可以提高收费。


5,技术升级根本就不是导致运营商行业,电信和联通衰退的原因,而是原邮电部养出来的中移动一家独大垄断优势,与政府的单价管制,与网络普遍服务覆盖高要求,造成的。



希望,属于市场的,就该还给市场,让市场规律决定运营商的存废吧。


另外建议,在反垄断上,应该学韩国,对于超过50%份额的运营商,处以罚款。其他就交给市场决定。


举报本楼

本帖有 40 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-28 14:21 , Processed in 0.144073 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部