[原创]3G---我的小结 [ 由c114副管02转移的帖子 ]

西毒--呼啸山人

在刚刚过去的这个近年罕见的酷暑中，关于3G的传说突然大幅升温。。。

我个人毫不怀疑其中掺杂着为了各种利益的造势，以下部分仅代表我的意见：

在中国，至少在两年内3G不可能形成一个称的上盈利的市场，最主要的因素如下：

1。经济上   关于移动的消费在国内已达到极限，至少高端用户如此。指望通过移动数据
--3G的真正意义，来留住这些客户还可以理解，如果再想开辟一片新的天地，提高APRU和自己的生活质量，则至少短期内纯粹是管理者的一厢情愿。
     同日本韩国一样，中国以后的3G主力也将是大量消费数据的青少年为主。但是，中国青少年的普遍消费水平（哪怕是发达地区）要赶上国外，你说要几年？？小灵通的热卖和GPRS的冷遇已充分说明了这一点。
     对于现有的多数高端用户，3G将只是他们的玩具，尝试一下并很快放弃。
不信，你看看你周围的那些高端和商业用户，很多人不停地在换手机，但账单中有多少是
GPRS的费用？更为担忧的是，他们中的很多人的确曾经用过！！

以国内目前的消费水平，2G仍需降价，难道短期内我们会有一个比它更便宜的3G??

2.技术上  山人是个外行，不敢对那些制式或者设备枉加评论。但根据我使用PDA（个人掌上电脑）的经验，能大规模成熟商用的3G手机至少也是一年后的事！

  原有的三大瓶颈分别是CPU，显示屏，电池

    现在CPU已经不是大的问题（3G同2G手机会有很大的区别，因考虑大规模处理数据，2G手机的CPU同3G的比只能算是玩具）。现在掌上电脑的芯片已可以流畅地处理320*240视频（约为1M byte/s）播放，而且由于技术的改进和程序的优化，能耗在迅速降低.
    显示屏技术也在迅速提高。SONY推出的PALM在3英寸大小的显示屏上已支持480*320的分辨率（成熟产品），虽然和笔记本尚有差距，但对移动浏览已绰绰有余。我在PDA上看过整部的《英雄》，无任何不爽之感。
    瓶颈在那里？电池！电池！不要小看这块似乎无什么技术含量的东西，它可能延缓整个3G的进程！
    当你用过蓝牙（5-7米），wifi（50-70米）后就知道了，要保持一个持续高速的无线连接，将是怎样的一种能耗！未来每个3G基站的覆盖距离是多少？你离开最近的一个基站的极限距离是多少，想想看！
    我们的2G手机待机时间长，无非因为绝大多数时间连接是断续的。即使是用现在的GPRS连续在线,一般的手机无非也就3-4小时而已.
    换个角度，如果我只是偶尔连接一下无线高速，那么我要3G做甚？
    我无法想象通过技术的改进能大幅度缩小无线连接的能耗。这似乎有背能量守恒定律。
     那么，可以改进的就是电池技术了。
    但是，现有的锂电技术，尺寸决定了容量，如果用它来解决3G的问题，你拿的将不是手机，而是一块砖头。。。
    呵呵，恭喜我们又返回了1G---模拟时代
    电池需要的不是改进，而是革命。
    现在还没有一点这方面突破的信息，当革命成功并大规模商用前，3G手机的最大用处，就是------------------酷！
    领导们如果在实验中偶尔使用一下，当然感觉会不错的，呵呵。。。
    这场革命从开始到推广，我觉得至少需要一年。如果你能在电池这个领域有所突破，甚至成为这场革命的领袖，或许3G这次聚餐中你吃的最多。。。
     
3。应用
    有线的宽带接入都在解决这个问题，我想一两年后这个将不再是问题。

我相信管理者不会忽略上述问题。那么，现在的3G热在哪里呢？
  
国际牌：
    3G热浪中，随处可见国内外大公司的身影。尤其对近年遭受重创的一些国外通信巨头而言，中国的3G已涉及到就业率，股价上扬，甚至可能是“梭哈”的最后一张牌，同化顺子还是垃圾一付在此一举。完全不排除通过各种关系甚至政府来施加压力。这个坛子里还见过关于发放3G牌照来减轻人民币汇率升值压力的推测。。。

如果这种想法成为决策者主流，虚张声势是最好的选择。放风，测试，包括小规模的推广试点，明修栈道，暗渡陈仓。。。

国内牌：
     中国这几年GDP的迅速增长，投资占了很大的比重。我不否认，3G的建设将又为此作出重大贡献。而且从拉动国民经济的角度来看，很难评价其对错。
     历史，总是以成败论英雄的。  
     这种想法成为主流的话，呵呵，3G就要真的开始了
  
结论：如果你不是一家孤注一掷或者已经深套的公司，观望是较好的选择，甚至，观望
政治经济面超过技术。。。

     一面之词，贻笑大方。