2018年电信VoLTE进度就看室分，室分就看B40和B41频段的TDD

etuotech

即便2017年电信完成了FDD850重耕，但电信4G在室内信号不行仍是用户投诉焦点，电信自己测试或委托第三方测试结论也是室内4G信号太差了，此种情况下冒然开通VoLTE无疑是自毁品牌和口碑，所以电信VoLTE才一再推迟，甚至至今连个VoLTE商用的时间表都没有了。

电信先前担心TDD是累赘，但现在看起来，TDD与FDD互操作已经很成熟，不做TDD完全是浪费国家给的频率资源。如果说2017年电信重耕850M频段建设FDD850网络解决了广覆盖的问题，2018年电信4G建设的重点毫无疑问是4G的室分建设。反正都是新建4G室分，不妨全部将国家给电信B40和B41的频率全部利用起来。

有人说，电信4G室分应该也采用FDD1800/2100，确保FDD无缝覆盖。此种观点，如果是放在2013-2014年是可以的，但现在已经是2018年，陈旧的观点已经成为电信建设一张4G精品网络的桎梏。

1、从网络侧到终端，TDD与FDD完美互操作早已实现。TDD与FDD互操作，没有任何问题，TDD与FDD互操作和异频段FDD互操作性能是一样的。国行终端有不支持TDD的吗？不支持TDD你能入网？FDD全覆盖才方便国际客户漫游？不过现在国际客户手机不支持TDD的也很少，苹果从6起都支持TDD和B40、B41。

2、电信室分采用B40和B41频段的TDD，与室外宏站杆站的B3/B1频段的FDD正好形成异频组网，采用B40和B41频段的TDD室分与采用B3/B1频段室外FDD宏站杆站信号完全没有干扰，一方面改善用户在室内4G体验，另一方面也极大分流室外宏站压力，使室外宏站更好服务室外客户。

3、多年来电信对TDD没有明确定位，开始是想推掉TDD；后来发现推不掉，就建设一点应付了事；再后来发现用TDD做农村无线宽带不错，就将TDD设备都搬迁到了偏远农村；但没过1年就发现所谓无线宽带没法满足提速降费需要，宽带要提速，FTTH仍是必须的；最后TDD设备都被闲置。因此如果采用TDD做室分，很多TDD设备甚至不用新采购，从仓库中拿出来安装调测即可。

最后想说的，不管电信室分采用TDD还是FDD，都得大干快上；2017年36万FDD850砸下去没有解决室分问题，VoLTE商用进程被耽误至少1年时间；2018年电信如果不能迅速将室分欠账补齐、VoLTE就还是迟迟不能商用，2019年电信拿什么面对友商的5G竞争？难道5G时代，电信还要继续SRLTE或SVLTE模式、做1X和5G的双待机吗？