联通不是差在信号上，差在了品牌价值上

玩耍天使

       很多人一提到联通（包括论坛里面），都是信号差，一提到移动电信，就是信号好。很多时候，难道真的就是联通信号不好，那两家信号好么？

       我看不见得，联通差是差到了品牌价值上。这个观点体现在，好多时候移动或者电信信号不好的地方，用户难以感知，或者用户宁可等待电信移动信号改善，都不愿意用联通。这对于联通很可怕，我举个我身边的例子，我们单位，是重度移动集团网垄断区域，单位不管员工用电信卡还是联通卡，都一定会有一张移动的集团卡，而我们单位唯一能达到电梯，办公室，地下室全部有4g信号的只有联通，移动是职工食堂掉2g，电梯无信号，部分办公室4g 信号极差。电信是地下车库无信号，高层办公楼信号差。我们单位前段时间出过电梯故障的问题，很不巧其中就有我，我是一个电梯里面唯一用联通号码的，也是唯一可以跟外界联系的人，电梯的报障电话基本不可用，里面的同事也是全部依靠我对外联系才出的电梯，在这样的前提下，那些同事也只是说移动不靠谱，他们并不会说因为联通比移动信号好，就去换联通，而移动总有时间会去办公楼做室分，等移动做了室分，大家就更没动力去换联通，联通的用户数量上不去的死循环就是这么出现的。

      再举个例子，这论坛我见到不止一个 id 说北京联通信号差的，难道北京移动信号就很好么？我不孤立的只说我们单位这种情况，事实上移动的 b38穿透能力很差，也就是说像北京这种一线城市的底店部分，这些移动几乎都不会做室分的地方，有大量移动没有4g 而联通有4g 的地方，为什么移动用户从来没抱怨过北京移动信号差而总是抱怨联通信号差？我看还是品牌价值问题。
      说完北京，再说说内蒙，内蒙联通是我见过联通里面良心程度能排联通前三的公司，良心到什么程度呢？呼包鄂之间城际高铁内联通信号比移动率先覆盖一年半左右，市区相当多的商场都是联通比移动先进的室分，也就是说这段空缺时间我可以100%肯定联通比移动信号好，更不用说电信了，那个大王卡1元2g 的日租包全国只有内蒙联通有，然而内蒙好多用户宁可迷信移动信号好，商人好多迷信电信信号好，也不会用联通。有时候我感觉用户就是贱，宁可花更多的钱用更坑的运营商，也不愿意用更便宜的信号更好网速更快的联通。我记得10年前，内蒙的好多草原上，只有联通是有3g 的，那两家一个是 edge，另外一家只有1x，结果用户手里面几乎没有联通号。

      我也不知道运营商应该怎么争抢用户，只从这些量化的角度上说，如果用户对联通信号差忍耐度特别低，对电信移动同样的信号差忍耐度却很高，那么无论如何联通都是翻不了身的，品牌价值差异太大了。最后说一句，我父母家移动长达四年2/3/4g 没有信号，小区内信号最好联通，其次电信，然而小区内一半以上的人并没有因为移动信号差联通信号好就换联通。