从通信角度看iPhone发布会有何不同

国王长了驴耳朵

9月13日,被戏称为“北美科技春晚”的2018苹果秋季新品发布会在朋友圈里隆重举行，新发的最大亮点或许不是A12仿生芯片而是价格。然而，对于笔者这样的穷人来说，iPhone XS MAX 定价多少没有任何的区别。那么，从一个通信工作者的角度来看，这次发布的有何不同？

        以XS为例，先来看官网给出的参数规格

        可以看到，在FDD-LTE一栏中，苹果新增加了对band71的支持，对应于标准的600 MHz频段，下行支持617–652 MHz。由于国内运营商网络并不支持该频段，笔者也不了解，所以借用一段外网的评价：“这是一个真正伟大的补充。 600 MHz是一个较慢的网络频段，但它是一个覆盖很远距离的网络频段，并被用于向以前没有信号的区域提供网络覆盖。 iPhone XS是第一款支持600 MHz的iPhone，因此对于仅生活在600 MHz区域的人来说这将是一件大事。”

        其次，也是更重要的一点：iPhone终于支持Cat16了，也就是Gigabit-class LTE。事实上，在部分iphone X中，使用了高通 X16 LTE modem的机型就已经可以达到这个速率，但是由于同期的intel XMM 7480 能力偏弱，所以X16的部分功能还是受到了限制。即使如此，有众多评测显示搭载intel芯片的iphone x下载速率仍不及搭载高通芯片的机型。

        那么，为什么苹果非要启用Intel的芯片呢？

        原来，因为对高通不透明的专利费收取不满，苹果从iPhone 7开始就在基带选择上加入了Intel，即使后者的基带实力远远弱于高通，但他们依然获得了大量的新iPhone订单。不光如此，在 2017 年年初，苹果更是在美国率先向高通提起诉讼。

（1）指控高通强迫手机厂商接受名为 “无授权无芯片（no license-no chips）” 的政策，如果不按要求缴纳专利费用，就没有高通芯片的使用权。

（2） 高通拒绝向竞争对手授权自己的标准必要专利，违反了公平、合理、无歧视（FRAND）原则。

（3） 高通强迫苹果签署独家协议，主要是在 2011-2016 年之间，高通以降低授权费为条件和苹果进行谈判，但前提是苹果只能使用自家的基带芯片。

        兰德条款笔者之前在介绍开源通信时曾经提到过，从普通人的角度理解，就是需要专利费相关双方在盈利和发展之间权衡，商议达成适当的税费。这本来就是一个比较模糊的条款，结果是高通也毫不示弱，在多地申请禁售iPhone。这场旷日持久的斗争也导致两家在iPhone的基带芯片上的合作彻底破裂。

        早前就有新闻称新一代iPhone将全部采用Intel的芯片，由于笔者着实无力自行拆解新机，所以各方索罗，只是在微博上发现了相关的信息。  

        虽然博主还没有给出详细的信息，不过根据笔者猜测，XS使用的应该是Intel去年推出的XMM 7560。由于根据官网给出的资料，这款芯片已经支持下行Cat16和上行 Cat13并且大规模出货。虽然不久前Intel还公布了号称最快基带芯片XMM 7660，证明自己的能力，但是，苹果似乎并没有就此放心。细心的网友发现，在XS/XS Max的设计上，存在一处细微的改动。在新机边框的左下角增加了一处天线开口。尽管新增的天线挤占了底部开孔的空间，但是考虑到去年 iPhone X 曾经因为使用 Intel 基带机型的网络性能弱于高通基带机型而受到争议，通过增加开口增强信号的举动也是可以理解的。

转自S2微沙龙