即然518喜欢假设，那咱们就假设一下

baiy9099

    第一，如果电信早在世纪初就拿到网络牌照，我相信移动的份额不会像今天这么大，但是联通竞争得过电信吗？当年的电信可是最正统血脉的通讯公司，最受大众认可的，江湖上一直在流传，老大老二在竞争，老三死了，
    那样的话，也许今天宽带移网份额双第一的，可就是电信了，电信第一了，会不会比移动良心点，手动斜眼
    第二，如果cdma没有发给联通，那当然cdma是要发移动或电信的，如果是电信，参考第一条，如果是移动，恐怕今天会被你骂得更惨。而且cdma给联通带来收益没有？包括联通上市，用户吸收，至少1100亿是真金白银的
    第三，08年才给电信发牌照，才那点用户，不给联通翻频做u900，到底是为了移动还是电信，相信大家自己心里会有判断，如果你硬认为联通需要u900才能打败移动tds1900，电信cdma800，当我没说
    第四，4g牌照发太早，3g时间短的问题，美欧工业技术起步早，中国这些年什么东西不快？为了等联通发展，国家的通讯行业停下来等你？miui是怎么成功的，那是一周一更，不断换血，拖死对手的
    第五，就是fdd牌照发放晚的问题我不谈了，相信今天的论坛对tdd应该有比较成熟的认识了，当年寄希望于84mbps的hspa+，再也没在论坛出现过，如果联通当初建一点tdd也不至于在4g初期那么被动
    其实很多人讨论，都是把移动预设为敌人了，所以才有了”电联”这个词，好像这样的两家才是同患难的兄弟，都希望找到一个“原罪”来理解今天的落后，而不是争取在下一段竟争中找到自己的优势