理性评论下三大liumang的信号覆盖

sohuchangy

作为一个普通用户+通信粉，三家的号码都有，主卡联通校园卡，电信卡备用，移动卡学校发的，偶尔开机接个验证码。

城区：三家信号覆盖都差不多，移动深度覆盖确实比另外两家强一些但也没达到水军们所谓秒杀的程度，例如我朋友小区2016年新建的，地下停车场只有电信1X4G信号满格，移动只有2G并且很弱无法通话，估计是外面基站打进来的，联通234G无服务。上次朋友结婚吃饭的酒店，恰恰是联通4G信号最好，满格，移动4G只有两格并且网速比较慢。本人所在小区只有移动悄悄搞了室分，楼梯间移动有三格4G，电信勉强收到一格B3，联通无4G，能收到-101左右的U2100信号。

农村：老家之前三家都没有4G，电信有3G但没法用。18年下半年电信覆盖B5之后，室内终于能收到2格左右4G信号了，很慢不到600K，好歹能上网了。另外两家仍然只有2G，300米开外的坡下移动能收到微弱的B39信号联通也能收到微弱的B3信号，都不足-115，基本无法上网。

学校：宿舍里联通234G都是满格，电信1X3G满格，4G有3格，移动4G2-3格之间浮动。至于网速，三家都很慢

更新一下：

高速：
三家的4G都还可以，基本都能做到全程不断网。至少我所在地没有遇到过高速上无服务的情况。

火车：
联通移动2G电信1X3G都能沿路无缝覆盖（包括小于-90的弱覆盖），但电信3G有信号不一定能联网。三家4G目前都还没有做到沿路无缝覆盖，移动和联通偶尔途中都有几次掉3G/2G的情况，电信有B5过后好一些了，偶尔还是会掉3G。


概括一下：

偏远地方联通信号差移动信号一样差，不见得移动信号好到哪去，城区移动深度覆盖占优势，但也并不足以秒杀另外两家。只有移动有信号的地方我见过，只有联通有信号的地方我见过，只有电信有信号的地方我也见过。毕竟无线电波这东西几乎做不到100%无盲区。

好了，移动的pen子和shui军们可以尽情发挥了。