转帖：拥有全世界最强大的网络海军（水军），华为被质疑引起争议

Nhh2017

首先要说明华为的两个基本事实:

第一，华为不是上市公司，包括资金来源、股权结构等重要信息从未公开。

第二，华为在公开的工商登记信息中，只有两个股东，一个是独立自然人股东任正非,另外-个是法人股东一 华为投资控股有限公司工会委员会(简称“华为工会”)。

而“华为工会”的成员，全部是任正非选拔的华为资深员工或特殊身份人士，包括任正非的子女。并且,任正非对于华为重大决策保有最终的一票否决权。

华为宣传多年的全员持“股”--持 的是“华为虚拟股”，是一种虚假的股权设计,初期的主要目的是融资。

而华为员工所持有的“华为虚拟股”,仅限于分红和股价增值收益,不涉及产权,而且华为有权随时收回。


实际上，华为已经运用“法律”确认了任正非的所有权。

2003年，华为两位资深员工因虚拟股与华为对簿公堂，最终被深圳市中院和广东省高院判定败诉，认定华为虚拟股并非股权,华为员工并非华为股东。

华为于2003年专门设立“华为投资控股有限公司”，作为华为公司持股的主体，实质目的是让外界误以为华为是一家“ 股份制”民营企业。

“华为是全员持股的民企”,其实是为了在国际社会中的形象，以利于其海外扩张。华为公司和深圳体改办(现已撤销)的文件解释则更加冠冕堂皇:是为了国际化,便于与战略投资者合作

所以，从股权结构和实际控制的角度上看，华为百分百不是员工持股的民营企业，而是一家由仅拥有1%股权的任正非，100%控制的企业

考虑到任正非本人的背景,以及华为在通信这一敏感行业畅通 无阻的发家史,尤其是为了营救任正非之女孟晚舟，任正非或者说华为的背景不言而喻。

华为，到底属于谁?反正,是不属于那96,768名持股员工。

2 华为产品质量有多好?

在中国大陆,媒体舆论提及华为，多半都是叫好声。“不买华为不爱国”甚至一度成为华为手机的营销策略。

而且，网络上但凡有消费者曝光华为手机的质量问题时,往往会引来“不爱国”“汉奸”等潮水般的怒骂灌水。

支持国产爱我中华，手机就选华为!

甚至于，网上专门为华为造出一个新名词-一“海军”。

“水军”是指那些为了利益而在互联网上灌水(发表倾向性评论)的人。许多中国公司都会请水军做宣传,并称之为“营销公关”。而华为的公关，号称百亿营销,位居各家之首。

因为华为水军不管是规模还是效率,都远超其它厂商的水军，所以被单独冠以“海军”之名。

2018年11月，一位网民发布一条部分Mate20Pro屏幕发绿的微博后，遭华为海军围攻。该网民称，深刻体会到了其他网友所说的情形--“只 要是反映Mate20 Pro屏幕问题的帖子，都会被人骂黑子、喷子、收钱黑、尬黑、看不得国产好。’

      前段时间华为Mate20 Pro爆出屏幕发绿的问题我-直都是默默吃瓜不出声99因为知道某些人的尿性(事实证明了我没猜错，虽然后来删博了)舒但最近拉仇恨转移话题的风向我是越来越看不懂了。有一部分华为Mate20Pro手机存在问题属实，售后不开检测单属实、

      三  Mate20系列

华为最新款手机Mate 20 Pro,刚一推出就深陷“绿屏门”。包括中国大陆、马来西亚.欧洲，全球陆续爆出更多的Mate20绿屏案例。起初华为表示拒绝换机，后来绿屏的情况越来越严重，华为官方才默默改变了态度,先是芬兰用户可以在售后进行换机,最后大陆用户也可以换机。
  

其实,华为手机多年来频频爆出质量问题。华为P10手机深陷“闪存门”-- -闪存偷工减料，“疏油层门”-- 为省成本阉割了干元机都有的疏油层;屏幕以次充好，拖影、阴阳屏各种问题层出不穷。

华为手机除了质量作假,还被爆出作弊。2018年9月，手机跑分App 3DMark开发商UL表示，因华为新机跑分作弊,其已将P20、P20 Pro、Nova 3和荣耀Play这几款手机从“最佳智能手机”榜单中移除。

手机其实是近些年才发展为华为的主力产品,华为最重要的产品一直是通信和网络设备。

那么华为起家的通信、网络产品,质量又如何?

事实上，华为的通信和网络设备,在业内向来不以品质闻名，而是-贯凭价格、售后和“公关”来抢市场。论品质，华为网络通信产品与思科等国外同类产品，仍有不小的差距。

因此,“华为产品质量好”无论从哪个角度讲都不是事实，更多的是华为“海军”洗白式吹噓，以及宣传和公关的结果。


3 华为技术有多高?

华为的宣传,给许多中国人造成-种印象:华为是因为技术高，尤其是5G领先,威胁到了美国的地位,才遭美国打压。

看看华为的发家史,就知道华为技术到底高不高

2003年1月，美国通信和网络巨头思科(Cisco)指控华为盗窃思科的IOS软件,包括源代码，并侵犯了多项思科专利。据《华尔街日报》2003年3月24日报导,华为承认了盗窃行为。

华为当年盗窃思科的技术，甚至连产品说明书都直接剽窃，这是华为通信产品可以打开国际市场的唯一原因。美国法院判处华为不得在美国销售网路产品，其中还特别有一一条“不得 盗用Cisco产品说明书”。

此案列证明华为或多或少曾以剽窃外国技术起家

而侵犯知识产权正是美国发动贸易战的重要原因之一。

当然,以不好的手段起家,并不代表一条道走到黑，只是进行了更精致的“包装”-- -华为海军的营销公关。近年来“华为秒杀苹果”的舆论宣传被认为是华为海军的“战绩”之一。

这十多年里,华为在科研投入很大,也申请了许多专利,不过专利的原创性和质量都不高。例如基于专利重要性原则, 4G LTE标准必要专利池的三个领军巨头分别是LG、三星和高通，华为的份额还不到2%。

中国知识产权局2015年10月曾公布许可备案登记信息,显示华为向苹果公司许可专利805件，苹果公司向华为许可专利49件。半年后,媒体突然借此大肆宣扬华为“科技扬威”、“吊打苹果三星”，居然还炮制出一条所谓的“通信行业专利许可规则”,称专利许可数量多的- -方要向数量少的一方收取专利费,进而下结论说苹果每年向华为交数亿美元专利费。

专利这种知识产权,在华为的宣传中,居然成了市场上的大白菜,靠数量取胜。