论“0到1 与1到100”

IT老头

最近的业内的热点都在中美贸易战，跟朋友们聊了不少，想了不少，也看了不少文章，包括任总的专访，感叹于任总站的角度之高、被任总吸粉，也引领着我的思绪借此升华。看到其中一篇文章提到“0到1 与1到100”的概念，与任总讲到的为什么要国家多培养数学家、物理学家、化学家观点近似，感触尤深，想聊几句这个话题。毕竟这里是专业论坛，都是业内精英，希望大家认真看完全文、理性思考后再喷，不要断章取义。

创新，从无到有，晶体管发明出来就是0到1；晶体管从最初到即将的5nm时代就是1到100。从为了工业环境降温而发明出来的空调是0到1；到现在空调越来越小型化，体积和功耗越来越小是1到100。

欧美社会鼓励0到1，甚至连创建出一个NBA专业词汇“trible-double”，新闻里引用都是每次要付费的。

而中国呢？身边一个朋友当时发明了那种多种手机接口集一身的“万能”转换插头，并且批量生产了，第一桶金挣了100万人民币，后来被很多人抄袭模仿，没再挣到钱，但是他居然非常满足于那100万的第一桶金。日本的娃娃机盛行，不少手办是只有从娃娃机才能得到的，但是我在国内带孩子抓娃娃，花了￥100没抓到，淘宝一查￥25就能买到，于是网上买了完事。这就是差距！

不要总怪美国拿中国的知识产权说事，虽然这是一种政治手段，但扪心自问，咱们自己做的好么？在目前的环境下，国人还有意愿创新么？没有门槛的创新很容易被抄袭，即便有门槛的创新想维权也很难。对发明家要求也忒高了点吧？1到100固然有所收益，但毕竟按照国际准则0到1才是最大的财富并且最受尊重的，中国的教育体系、专利保护体系和垄断法不好好改进一下怎么迎接这种挑战？！