通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2019-7-2116
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-8 22:32:51 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
楼主老家所在位置之前一直整个镇只有联通2G网络,除了街道有34G宏站以外,其他乡下基站都是联通2G一直无3无4,今年联通实行全乡上低频4G,只要有塔的地方就挂低频,现在全乡基本都有联通低频4G覆盖。

电信移动全频段4G早就有了,而且信号都不错,看到论坛某人鼓吹联通全国退2建3我觉得这个得根据实际情况来,我不得不承认虽然之前联通没4G低频也没有3G,但是2G信号一直不错,网速也能达到32kb/s,通话也很清晰。

基站维护的都说现在我这里联通组网是GL900,你们说四川的这些乡村像我这种乡村的估计还有很多,把2G退了建3G合适吗?把已经建设的挺好的2G拆了?我觉得是浪费钱浪费资源,因为2G能满足正常通话了,没有必要再建3,还不如把多余的钱拿去投资4G或者5G。

我看论坛某人说联通发2G退网公告了,我只想说那是个别省份发的公告并不代表全国联通,至少四川乡村就行不通退2G,本来原来就没3G,你的意思是把2G退了建设3G?然后34G组网?那不是资源浪费吗?如果你这说法放在城市里有些地方原本联通2G信号就不咋地,一直3G比较好的地方还说的通,这些地方UL900组网确实是不错选择,退2G也是最佳选择。但并不代表所有地方都适合这种,还是要根据实际情况来的,直接肯定的说联通退2建3,这我就不服了。

最后问一下论坛比较懂的前辈,维护3G4G的基站成本和维护2G4G的基站成本哪个更贵?



举报本楼

本帖有 89 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-27 03:41 , Processed in 0.179009 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部