通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-276209
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-10 22:49:28 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 yz98061 于 2019-8-10 22:56 编辑

第一就是很多高楼都做了立体覆盖,比如我小区里,在1楼,7楼,16楼都是信号满格,并且确定不是室分。在这几层同一个位置连接到的PCI都是不同的,说明电信应该同位置做了至少3个角度的覆盖,容量×3。之前在重庆,无论在1楼还是20楼,都是连接同样的PCI,在20楼信号非常弱,速度只有个位数,没有解决高层覆盖问题,也加大宏站的负担,不仅要负责下面商圈的流量,还要吸收来自高层的业务量,自然速度上不去

第二就是市区基站密度接近很多地区的两倍,基本上每100-150米就会切换下一个PCI(之后会上图,家里随意一测就能搜到11个邻区,说明基站密度还是比较高的,我家还不是在市区,市区拥有更高基站密度)。双倍基站密度算上同频干扰,理想情况下应该可以提升到1.5倍左右的容量(江苏移动未退频,电信全是1825,现阶段只可以加大建站密度提升容量)

然后就是室分不比移动少多少,也分流业务量

总有人说什么我这边快是因为没人用,那江苏好歹是个电信大省,那些用户量比江苏都少的速度没有一个能达到这水平的。网速快的安徽,浙江,都是电信大省。南京的业务量应该也不会比成都小多少,但速度就是能比成都电信快几十倍,甚至上百倍。如果真的是用户少,先证明你们那边电信的建站水平能达到这样才有可比性,基站密度小一倍,还天天喊网速慢,以为网速从天上来的呢,不用出钱的吗?我个人不赞同是网优的问题,商圈没有足够的微站和室分来扩容,能快到哪去?网优也不是神,不花钱靠优化想去虐别人砸过钱的怎么不做梦呢

举报本楼

本帖有 96 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-9-3 03:21 , Processed in 0.161499 second(s), 21 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部