- 经验
- 7
- 分贝
- 0
- 家园分
- 60
- 在线时间:
- 31 小时
- 最后登录:
- 2020-5-22
- 帖子:
- 5
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2018-12-3
- UID:
- 1409337
注册:2018-12-3 1
|
在我国发放的正式5G商用牌照中,除过三大通信运营商外本次还新增了中国广电,而且拿到的更是让所有运营商羡慕的700M黄金频段。
另外在中国广电的5G规划中,其打算是在2021年底覆盖到95%的全国人口数量,这个规模可以说是非常惊人的。要知道,按另三大通信运营商开足马力的建设,到2021年底最多才能建设到县级城市,而要论覆盖,那是完全没法与中国广电的5G网络相比。为何呢?具体就是频率优势上的区别。
从频率技术方面来说,目前4个5G基站才能达到此前1个4G基站的覆盖范围,更为关键的是5G的穿障能力很弱,以后对于中国移动、中国电信和中国联通来说,占据数量大头的应该是室分系统的补盲覆盖。而中国广电基于700M频段的5G优势,一个基站可以达到另三家10个5G基站的覆盖范围,而且穿障能力非常强,基本上在室分上不用花费太多精力。那不论是在成本支出还是在网络覆盖的建设进度和顺利推进流程上,中国广电要比另三家有优势很多,也肯定会快很多。
目前,中国电信和中国联通的5G建设已达成共建共享合作,而中国联通又与中国移动在谈网络漫游方面的合作,虽说中国联通此前也给中国广电递出了合作橄榄枝,但未获得广电方面的明确回应。显然,中国广电应该是看到了自己的5G优势所在,即便是在人才储备、技术实力、市场运营经验等方面无法与另三家相比,但仅一个能减少成本支出的700M频段,已是立于不败之地。同时,中国广电全心全力只需要建立一个5G网即可,不像另三家还有2G、3G、4G网的共同维护压力。另三家身负重担,广电轻装上阵,你说谁更容易跑得快?
为此有网友分析表示,如果中国广电采取与其它三家合作的形式,那其优势就将不存在,因为网络共享后,四家运营商的5G在本质上不会有大的区别,剩下的就是服务能力的比拼了,这时中国广电肯定无法与浸淫几十年通信市场的另三家相比。而若是不合作,中国广电采取外部力量加快5G建设后,一张广覆盖5G网络+后续推出的5G终极语音解决方案VoNR,对于普通用户而言,到时就必须面临上网速率和信号覆盖两难选择,中国广电作为两难选择中的一方,相对而言主动权更大一些。
关于700M频段的优势,或许可以从移动、电信的身上一窥豹斑。比如2G时代(即便是到现在),中国移动的网络中最让人津津乐道的优质网就是2G网,其频段以900M为主。而3G时代中国电信能异军突起,快速布设了一张媲美中国移动2G网但更有速率优势的3G网,主要就是基于800M频段的原因。现在5G时代,中国广电有700M黄金频段在手,复制中国电信的成功经验不是没有可能。同时,700M频段下基于广覆盖优势,且能轻松穿进地下室等应用场景,对于5G时代大面积盛行的物联网而言,中国广电的网络还是有着非常明显的优势的。
或许有人会说,中国广电的覆盖优势没人怀疑,但用户多了后网速恐怕不一定能有现在的4G速率快吧?当然,这疑问确实是现实存在问题之一,不过请注意,下载速率的高低更大决定因素在于频率带宽而不是频段高低,中国广电手握100M带宽,这是另一大杀手锏。关于带宽的重要性,想想中国联通此前为了5M带宽耗费的力气,就知道有多不易;再加上广电还有4.9G的备用频段,只要有财力有能力有人员有条件,从理论角度来说优势独一无二。
那对于各位来说,在5G时代你更倾向于有速率优势的三大通信运营商的网络,还是选择有覆盖优势的中国广电5G网络?
|
|