广电5G困难重重

ABC2019

一是自身的原因，广电网络各省基本上是独立的，整合是一大难题。没有移动网络建设维护运营经验。

二是三大运营商网络覆盖面广，锁定了大量用户，竞争激烈，利润大幅度下降。广电的用户在哪里？新建网络的巨额投资哪里来？没有用户，投资如何收回，如果取得利润？或许有人说免费/低价拼抢用户，网络建设维护运营成本收不回来，还要亏本运营，广电亏得起多久？打价格战，广电打得过实力雄厚的移动，电信？

三是电信联通共建共享，每家公司只需要建设维护全国一半区域的接入网，成本大幅度下降。电信联通和移动都可以通过既有的1.8G/2.1G/2.6G频段LTE基站升级为4G/5G动态频谱共享，快速低成本实现5G信号全国大范围覆盖，在城市地区有密集的基站和室分系统，基本上可以实现无缝覆盖，业务量不大的低价值区域，有800、900M频段的4G覆盖，也足够了。广电700M的频段的覆盖优势大幅削弱，网速和容量的劣势竞争不过1.8G/2.1G/2.6G频段。广电700M频段在农村广覆盖上或许有些优势，但是，农村地区业务量不大，建设维护成本高，运营商是在亏本运营的，广电去做覆盖，也难逃亏本运营的命运。

推行异网漫游，或许可以让广电有生存发展的机会。广电700M频段先在局部区域组网，通过异网漫游，为其他运营商提供补充覆盖服务，其他运营商网络不可用的区域，用户自动漫游到广电网络，获取异网漫游业务收入。在广电网络没有覆盖到的区域，广电用户漫游到其他运营商网络。网络覆盖感知与其它运营商没有多大差距，才能吸引到用户。广电网络不需要大规模建设全国全程全网，避免建成后用户少闲置造成亏损，由点到面逐步铺开，随用户增长逐步扩大覆盖区域，或许可以避免大规模网络建设运维成本压力和大规模建网后必须大量吸引用户的压力。

分区域承担普遍覆盖服务，或许可以让广电有一席之地。四家运营商，每家分配几个省，移动实力强大可以分配十多个省，多一些西部欠发达地区的省，广电最弱可以少分配几个省，电信联通每家分配几个省，每家运营商负责责任区内的通信网络普遍覆盖。在边远地区农村地区，运营商都不愿意去组网覆盖的地区，责任运营商必须去完成组网覆盖，达到覆盖质量要求，获得普通通信覆盖服务的补贴。在这些业务需求不大的区域，由于只有一家运营商网络覆盖，网络负载率增加，可以减少亏损甚至微利。其他运营商可以选择完全退出边缘地区的覆盖，向负责该区域普遍覆盖的运营商转让既有的接入网资源，按统一的计价标准计算转让价格，对冲后补价差，完成资产置换。在县城、发达集镇、旅游景点和交通道路沿线等，退出的运营商可以选择保留局部覆盖（也可以完全不保留覆盖）。在城市热点区域，基本上所有运营商都会去做覆盖，电信联通以分区域共建共享方式去做覆盖，两家都有网络信号。局部低价值区域，也可能只有一家或者两家运营商有网络信号覆盖，通过异网漫游，为所有用户提供服务。

在边远地区，如果其他运营商退出覆盖，频率资源处于空闲状态，负责该区域普遍覆盖的运营商，可以无偿使用这些频率资源。有丰富的低频段频率资源支撑，采用少量基站，就可完成普遍覆盖，并且提供不错的网速。例如在某个区域内，其他运营商都没有覆盖，只有一家运营商有覆盖，这家运营商可以使用700M频段建设5G网络，可以使用800M,900M频段建设4G网络和物联网。2*30M的700M频段，加上10M的700M广播频段，加上11M的800M频段，加上2*30M的900M频率资源（远离铁路的区域），都是可以根据需要动态调度使用的。在集镇和大型村落，如果这些低频段资源还不够，增加1.8G/2.1G/2.6G频段覆盖就是（如果其他运营商没有使用，负责该区域普遍覆盖服务的运营商可以无偿使用，如果其他运营商在这些区域有局部覆盖使用了这些频率资源，负责该区域覆盖的运营商不使用被使用的频率资源就是）

在城市地区，基本上每家运营商都会组网覆盖，因此，各用各的频率资源。电信联通共建共享5G、4G，共享使用4G/5G频率资源。

开拓行业客户市场，或许是广电网络可以发展的另一块市场空间。

开拓广播电视节目通过700M频段进行广播和组播和点播，或许可以带来另一块市场空间。收入可能来自于电视台的广告分成，或是说是电视台支付的传输费用。这个不是广电独有的，其他运营商也可以利用其5G网络，开展广播电视节目的广播，组播，点播等等服务，不一定非得是700M频段，所有频段都可以做广播组播和点播。