有时候，其实多数人的意见是错误的。

深圳普通用户

现在疫情严重，又是春节，淘宝的快递都不发货，现在网购只能选京东和苏宁了，只有他们两个的自营店才发货。
最近买了几千的京东和苏宁生活用品，社会需要这种困难时期仍然服务的公司，就好像邮政一样，很偏远地区仍然可以送货，最起码也可以到目的地附近自提。
我记得当初东哥自建物流的时候很多股东都是反对的，其中不乏一些股东是马云的卧底，带着特殊目的来反对东哥自建物流。但是东哥还是有远见的，力排众议，不惜花费巨大成本自建物流系统。京东能提供隔天到服务，自建的物流系统功不可没。
后续跟进的只有苏宁，苏宁老板张近东也是一个很有远见的人，虽然自己无法做出京东那种创新，但是有非常坚定的学习之心。紧跟第一名走，怎么说也可以获得第二名。
支付有双马，网购有两东。

运营商其实有类似的案例，当初王建宙力排众议在偏僻的农村都广建基站，树立了移动信号好的口碑，电信紧跟着广建CMDA2000以及后来的B8,照样树立了信号好的口碑。
移动用户可以自豪地说移动信号到处都有，电信用户也可以说电信的信号无处不在，联通用户最多只能说联通信号城市很好，农村勉强。
作为联通一个十年老用户，觉得联通新建的网络只能是农村4G,城区5G，这才是最果断的行为。什么补盲023G啊，什么SDR(不知道是不是这个词，就是4G基站附带2G或3G),通通不需要。现有23G自然老化退役，一旦有坏的，只用4G或5G基站替补。这样经过了几年，联通就是一个纯45G的运营商。
网络简单化应该会带来信号稳定，网优简单，用户使用体验良好，最近那些鼓吹动态分配45频率的，感觉有点天马行空。
当然有一些用户会反对和投诉，可是这种用户的9反对应该忽视。移动退3G难道没有反对者?电信退CDMA难道没人投诉? 要坚信长久的对用户好才是真的对用户好，也是对自己好。