联通的网络策略到底是什么样的？感觉好混乱

sohuchangy

     现象1：本地新开的某个商场，之前室内只能收到2G信号，3G/4G信号X。昨天下午去逛了逛，能收到-105左右的B8信号了，10M的，由于SINR为负，网速勉强。但3G信号仍然非常微弱，一格。
现象2：某偏远地区，乡下，室外。之前只有-93的2G和-105的4G（B3），3G非常微弱（约-115），几乎收不到。最近出现了B8，-110左右，但3G仍然收不到，2G也没有增强。
现象3：本人家中，卫生间处。之前只有-121的4G和-105的3G以及-85的2G，去年底增加了B8，约-103，但3G信号仍然没有变化，通话略有困难。

    我个人是支持联通在3G信号覆盖良好（达到并超过2G覆盖水平），并且非2G终端足够普及过后逐步退网2G的，但现在很多地方感觉联通上了B8就不优化3G了，导致很多地方原本3G信号弱的仍然弱无法接替2G承担语音通话网的任务，至于volte就不说了，移动volte商用几年了也还没有像2G那样完全普及。联通想退2G又不继续完善3G覆盖，部分地方3G覆盖不行的也不优化就直接下电2G，比如我们小区，前两个月联通下电了小区外的2G基站，但小区的3G信号太弱，导致不止一户用户出现通话困难甚至失联的情况，最后过了几天估计投诉的用户有点多不得已又将2G信号恢复了，但直到今天3G信号仍然没有加强。

    就这样，联通退2G估计再过两三年都完不成吧，就更别说现网还有很多纯2G终端老人机和全网通2.0（一卡4G另一卡只能2G）及以下机器了，以及还有很多没有3G信号的地方，联通又从不做2G升3G/4G的宣传和优惠购机的补贴，至少我们本地从来没有。

    另外说一下，本人实测联通HDVoice和自家的volte可以互通，通话清晰度和volte打volte几乎没区别，普通联通3G打3G也直接是HDVoice，声音比2G清晰一大截。并且3G已经能实现volte所具备的边通话边上网的特性，本地减频后单载波WCDMA通话时网速仍然可以保持在400-500K的样子。


    移动退的频率联通估计已经拿到一部分了，本地已经能收到10M的B8，频率954.9但很少，在郊区和市区边缘有一部分。大部分还是3M的B8，频率956.5。我觉得联通应该在完全拿到移动该退的频率过后大力优化好U900的覆盖，在条件足够后逐步退网2G，腾出资源来优化B8。U900容量再小也比GSM强，3G(U900)打底，4G+5G主力覆盖才是联通该走的方向。。。个人意见，仅供参考，欢迎讨论，拒绝喷子。