- 经验
- 9355
- 分贝
- 0
- 家园分
- 19727
- 在线时间:
- 3052 小时
- 最后登录:
- 2023-8-30
- 帖子:
- 7345
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2019-9-10
- UID:
- 1450170
注册:2019-9-101417
|
本帖最后由 ABC2019 于 2020-3-26 10:54 编辑
成本相差5倍,看似差距很大,
但是,扁平马达7毛钱一个,线性马达3.5一个,两块多的成本,基本上可以忽略不计。
很多人,马达基本上没有用过,偶尔开震动用一下。
扁平马达,还是线性马达,对于绝大多数人,基本上无感,都一样。
既然无感,都一样,其实对于大多数机型,配成本更低的扁平马达足够,配线性马达是过剩的,没有必要的。把系统做好,把5G做好,配齐主流频段,更重要。
旗舰机型,要配置线性马达,因为是旗舰机,即使用户不用,也要配置。游戏机型要配,玩游戏开震动,线性马达可能体验更好。
找不到槽点,找不到卖点,把几毛钱几块钱的马达当卖点,带节奏。
屏幕刷新率也一样,对于很多用户,60HZ,90HZ,120HZ,无感,都一样。刻意做对比测试可能会看出有点区别,日常使用,完全一样,无感。高刷新率,带来成本增加,耗电量大幅增加的问题。旗舰机,不得不配高刷新率屏幕,因为是旗舰机型;玩游戏为主的,需要配高刷新率屏幕。对于大多数机型,配60HZ的普通屏幕足够,成本低,耗电量低。对于大多数用户,可能配了90,120HZ屏幕,也会选择60HZ刷新率,或者智能选择。因为对于日常运用,高刷新率与60HZ,一样,不刻意做对比测试,感知不到区别,无感。相对而言,省电,电池耐用,更重要。
|
|