1-5月5G基站开通数据移动再次领先电联，说明只有暂时放下SA才能快速增加5G基站

etuotech

从1-5月5G基站开通数据，从楼主实测体验，都不难看出移动5G商用步伐再次领先电联。

每种新技术推出，都难免有种种不足之处，如果在推广之处过于强调新技术不成熟的一面，或者对新技术要求过高，都会对新技术商用产生诸多负面影响。

移动5G覆盖快速推进，楼主分析原因如下：

1、就算SA再好、也快成熟了，但抢先一步先建NSA是当前务实之选。如果要等待SA，厂商告诉你SA最快2020年9月就会成熟，哎，要是相信这种承诺，不被厂家绑架才怪。

2、移动4G的经验就是“一步快、步步快；一步慢，步步慢”，所以对5G，移动前期经过大量测试和论证，移动并不对5G发展初期2B类应用有太高期望，转而将5G发展初期定位以2C类应用为主，即eMBB为主。显然，移动认为即便只运营eMBB，有庞大用户数量支撑，盈利并非难事。

对电联5G覆盖相对滞后，楼主分析原因如下：

1、对5G技术上期望过高，又想一步到位SA，又想N78双载波AAU，甚至还想N1做广覆盖……想得多，做得少，结果可想而知。

2、电联5G设备招标进展慢于移动，厂商对移动5G设备交付肯定在先，对电联5G设备交付必须在后。


电信前期提出的“两个不慢于、两个不高于”（指5G网络建成后用户体验速率不慢于中国移动、网络建设速度不慢于中国移动，确保未来5G发展立于不败之地；努力争取的发展目标是指5G网络综合造价不高于中国移动、5G网络的运营成本（TCO）不高于中国移动。）从目前实际进展看已经成为移动的笑柄，电联5G网络建设速度上根本无法与移动相比，因为5G覆盖面积小、切换频繁，用户体验也远远不如移动。至于比较CAPEX、OPEX、TCO根本没啥意义，电联用户数量与移动差距太大，移动可以承受更高的CAPEX、OPEX、TCO，同时也可以确保平均每用户的CAPEX、OPEX、TCO比电联更低。