5G小基站（有源室分） OR WiFi6热点？

etuotech

5G小基站和WiFi6热点，同属于有源室内无线宽带接入技术。从技术特点上看，两种技术具备几乎相同的技术点特：

1、大载波带宽：5G sub6G小站普遍支持100M载波带宽，未来5G毫米波小站甚至支持400M载波带宽；WiFi6热点目前可以支持80M/160M载波带宽。从目前成熟度和载波带宽上看，WiFi6领先于5G小站。5G小基站和WiFi6热点均支持eMBB，都不能支持mMTC和uRLLC。

2、高阶调制：这个不展开说，两种技术都支持1024QAM。

3、高阶MIMO：5G小站和WiFi6的高阶MIMO都是相对LTE和WiFi5而言，大家别指望5G小站和WiFi6的高阶MIMO能高过5G宏站的64T64R。

4、OFDMA多址：5G与WiFi6都使用了OFDMA多址方式来提升并发连接能力。

5、带宽能力：5G小站（1.4Gbps下行/100Mbps上行），WiFi6热点（理论值远超5G小站，实际效果视干扰情况，一般800M下行/300M上行）。

6、接入方式：均为以太网接入，均可以采用PON接入；不同之处5G小站最好采用专网接入，或者VPDN接入，而WiFi6热点没有这个限制。

7、调测难易度：5G小站可能难一些；WiFi6热点简单，甚至可以自动开通。

8、平滑切换和无感知认证：理论上5G小站和5G宏站可以做到系统级无缝切换，但实际环境下5G小站和5G宏站很难是同一厂家，故很难做到系统级无缝切换；WiFi6热点与4G/5G网络做不到无缝切换，但因为5G手机普遍支持蜂窝网+WiFi双连接，所以实际上WiFi与4G/5G网络双向切换对用户感知影响极小。WiFi认证方面，电联和移动在3G和4G时代均有成熟的SIM卡无感知认证方式，无需用户手动设置账号密码，只要手机进入覆盖区域即自动连接。

总结上述情况，楼主认为：

1、运营商无需着急投资5G室内覆盖。

2、确有5G覆盖的室内区域，应该优先选择传统无源方式进行5G覆盖。

3、5G有源室分，即5G小站方式，如果价格相比WiFi6 AP不能基本持平，运营商大规模投资5G小站意义不大。