2G/3G为什么要干掉

ABC2019

2G/3G网络最终是要被淘汰掉的。
2G/3G网络还有大量终端，还有大量的状态良好的设备的时候，没有必要一刀切的去干掉2G/3G网络。

4G覆盖能力不如2G/3G，4G覆盖盲区还很多，维持2G/3G网络继续运行，可以避免产生覆盖盲区。4G消除覆盖盲区，这是2G/3G退网的前提。4G覆盖能力差，需要建更多的基站，才能达到2G/3G的覆盖效果。

不支持4G，不支持B8频段，不支持VOLTE的终端，还有一些市场存量。这些终端，还得依靠2G/3G网络通信。

设备基本上都是支持多制式，多频段的，配置几个频点的GSM，配置5M或者10M的WCDMA即可。


淘汰掉老旧设备，高耗能设备。剩下的状态良好的设备，特别是支持多制式的设备，继续运行，搬到有需求的区域去。对于基本没有需求的区域，关停退网。存在局部区域覆盖盲区，局部低价值区域没有2G/3G覆盖，既有设备维持运行，绝大部分区域还是可以维持2G/3G覆盖的。


移动900M频点多，退出一些频点用于NB和LTE，还能继续维持一张GSM覆盖网络。减频薄覆盖。基本上没有需求的区域关停设备退网，有需求的区域继续维持GSM运行。


联通关停GSM网络，根据区域内终端需求情况和4G覆盖情况，做UL900，U900，L900，根据终端需求变化去调整。利用U900强大的覆盖能力，可以消除覆盖盲区。其他频段4G覆盖良好，WCDMA需求比较高的区域，完全可以做U900。WCDMA需求不高的区域，调整为UL900。WCDMA基本上没有需求，或者有U2100覆盖暂时不需要退頻的区域，调整为L900。以U900，或者UL900，或者L900，作为基础的广覆盖和深度覆盖网络。U900，基本上所有终端都支持（除了只支持GSM的单模老年机，儿童手表），支持中低速数据传输，比GSM更强大。在4G没有完成全面覆盖，终端没有完全支持4G和VOLTE的区域，没有必要一刀切的匆忙退网。


运营商之间实现异网漫游，移动GSM再维持几年，最后退网，殿后。电信联通不支持4G，不支持VOLTE的终端，或者网络没有覆盖的区域，都可自动漫游切换到移动的网络。电信CDMA可以立即关停退网。联通GSM可以立即关停退网。联通WCDMA根据区域内业务承载量，分区域逐步退网。有移动GSM兜底，电信联通2G/3G退网，不会有什么影响。三家运营商不支持4G的用户集中到移动GSM，提高网络承载量，继续维持运行可以盈利。