卢伟冰拿数据回应不如荣耀，称荣耀套娃销量惨淡

pozhehao

进入到今年以来，小米在国内的市场份额确实出现了下滑的迹象。而卢伟冰在怼荣耀的方向上也是收敛了很多。本来以为卢伟冰不找荣耀的麻烦，双方就会相安无事，但是我们想多了。每次荣耀发布新品的时候，卢伟冰也都会出来对比一下，但是没有之前那么上头。来到今年6.18双方再次围绕着销量数据来了一波较劲。红米和小米10通过降价斩获了6.18京东5G销量榜前两名，而荣耀则是获得了全平台的销量冠军。在这之后，网上出现了不少言论，称荣耀已经不如小米了。所以最近荣耀申开朗开始针对网上的一些不实消息回击。

针对网上的言论，申开朗表示友商这是销量不行，开始搞外媒谣言，自己先急了。并且提出了三个问题来质问小米的两个L总。按照以往的情况，申开朗如此怼小米的话。卢伟冰早就干回去了。而这一次直到昨天晚间才有所回应，而且也没有那么过激。卢伟冰先是拿出了天猫的销量数据，分别用红米K30Pro和小米10，对比了荣耀30 Pro和华为 P40的销量，小米和红米两款手机的月销量均高于荣耀和华为。并且表示购买小米产品的用户基本上都是聪明和非常专业的，知道更少的预算卖更超值的产品。这还没完……

接下来一条就是来讽刺友商的“套娃”机海战术了，表示友商连续发布了几款天玑800手机，但是销量惨淡，说明信息的对称和用户的智慧。另外还表示大家喜欢天玑产品，建议选择天玑820，性能比麒麟985还强，而且麒麟985跟985大学没关系，别被忽悠了。

那么看完卢伟冰的回击之后，是否很有力度呢？首先是销量对比。卢伟冰的对比显得有些局限性，拿自己销量好的型号，对比友商销量不好的型号，确实有失偏颇。如果真的比荣耀和华为销量好，那么完全可以比全系的销量。第二个关于天玑820的性能问题，如果是对比天玑800手机，那么天玑820肯定是完胜的，但是对比麒麟985，仅仅是跑分领先，综合体验也能领先吗？还有网友给出了荣耀30系列和红米K30Pro以及小米10的暑期促销数据，荣耀30两款手机均超过了红米K30 Pro和小米10，认为高中毕业生更多的还是选择了荣耀。

不可否认的一点是，从性价比角度来看红米和小米的确更胜一筹，但是并不能代表体验就能完胜华为和荣耀。另外也要吐槽一下华为和荣耀，天玑800的套娃机确实太多了。那么看完卢伟冰和网友给出的销量数据，你觉得红米K30 Pro系列和荣耀30系列谁卖得更好呢？