通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上等兵

注册:2014-10-151
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-10-23 11:24:25 |只看该作者 |倒序浏览
在家园里很少看到关于通信基础设施的帖子,今天跟大家吐吐槽关于通信基础设施建设中的一些不被行业外认可的事情。首先是关于通信设计图纸的吐槽。
接触过行业外基建的同事可能深有感触,通信的设计图纸真的真的太简单了,简单到在行业外就是一张草图,不被承认的正规文件。
通信基础设施建设和外界对接主要还是市政工程和建筑工程两大类的图纸。拿管道建设来说吧,管道作为一种与是与市政、建筑行业密切关联的专业,在设计的标准上却与他们毫不相关。
首先是坐标标尺的问题:行业外采用的是我国的黄海坐标,而咱却是经纬度坐标,可能咱们是要与世界接轨吧,但好像又是与其他行业又格格不入。
再者是图样的问题:通信的图样,一般都是只有示意图,并且是通用式的模板,毫无体现工程的特点,这也是不被外界认可的一种原因。正常来说,设计图纸是要体现工程的特点的,否则没有知道施工的意义。有时候跟规划的领导沟通,人家就说,看你通信的图纸根本就看不到你这个工程有什么特点,跟实际不关联,审批风险太大了。最后的报建又是只能呵呵了
最后是造价的问题啦。说到造价,可能看到这个帖子的同事都忍不住在苦笑了。但愿通信建设者有美好的明天。
这几年政府也下了不少的指导文件,不少组织和部门也是根据指示完成了相关支持通信建设指标,但从整体上看的通信行业的地位却始终没办法提升,上层组织应该究其原因吧。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-12-12293
2#
发表于 2020-10-23 15:24:18 |只看该作者
通信造价的问题就在于采取定额  定额条目极其落后技术发展  无法指导生产
与时俱进各省自己编制自己的清单计价是最好的办法

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2011-3-214
3#
发表于 2020-10-24 08:05:59 |只看该作者
通信定额好多工作量都对应不到

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-8-2719
4#
发表于 2020-10-24 10:36:46 来自手机 |只看该作者
坐标不用经纬度,请问如何同步全球定位?

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-6-11160
5#
发表于 2020-10-24 11:27:54 |只看该作者
通信上肯定要用经纬度坐标。设计图也就看看走向路由点位,具体施工规范细节还是看施工队的经验,很多东西都是约定俗成的。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-11-2915
6#
发表于 2020-10-25 09:49:26 |只看该作者
钱太少的原因,别的行业勘察、测绘、绘图、设计、造价都有独立的人员完成,通信是一个人从头搞到尾

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2017-8-2298
7#
发表于 2020-10-26 09:11:59 |只看该作者
小众行业,感觉存在的必要只是应国家工程建设管理需要设计的要求,没有良好的行业发展,往往甲方让怎么画图就怎么画图,不是技术行业,就是一服务行业。

点评

qiaoc_wee  对,很到位,但是现在越来越多的都自诩技术实力强,其实哪有技术啊,就是靠堆人搞服务的,老是搞不清楚自己的定位  详情 回复 发表于 2020-10-27 09:55

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-11-29
8#
发表于 2020-10-27 07:27:23 |只看该作者
学习了  支持一下

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2010-5-283
9#
发表于 2020-10-27 09:55:03 |只看该作者
swdong123456 发表于 2020-10-26 09:11
小众行业,感觉存在的必要只是应国家工程建设管理需要设计的要求,没有良好的行业发展,往往甲方让怎么画图 ...

对,很到位,但是现在越来越多的都自诩技术实力强,其实哪有技术啊,就是靠堆人搞服务的,老是搞不清楚自己的定位

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-11-272
10#
发表于 2020-10-27 15:43:09 |只看该作者
没钱没力气搞进步

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2011-5-305
11#
发表于 2020-10-28 09:50:26 |只看该作者
请问通信所谓的项目经理,是不是就是一个人从头忙到尾的那种

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2007-8-1715
12#
发表于 2020-10-28 11:25:18 |只看该作者
动不动放条光缆弄出个测绘图做底图,你是受得了啊

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2014-11-297
13#
发表于 2020-10-29 15:40:10 |只看该作者
主要还是施工造价低,覆盖广吧,很多东西都是你设计你的 我施工我的,过房子要协调房东,下地也要协调各单位,土地主人

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2020-11-4
14#
发表于 2020-11-4 14:57:26 |只看该作者
急!!!求将BU4文件格式转为EXEL或其它通用软件能够打开的格式.有意者加我微信:绍兴大虾

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2008-7-2218
15#
发表于 2022-5-9 13:01:33 |只看该作者
题主的观点不敢苟同。而且,题主所言,并没有真正站在业内角度考虑。
通篇看了题主的观点,题主所说的主要提及了新建通信管道工程。根据题主所述,应该是在与市政部门或者城建部门接触过程中遇到的问题吧!
首先,通信运营商所建管道大多是在成型道路上,只需要提供现有建筑(包括道路)参照物、并标明参照数据即可,没有必要提供测绘资料。
题主说这么多,了解地形测绘的收费标准吗?按照国办发〖勘定地界收费标准2019〗
地形测绘,每平米收费标准是40元,一个新建管道工程,1公里丈量长度,按照最低标准,怎么说最低也要按照2平方公里来收费吧!这个测绘费用要多少?对于改造工程、在现有管线基站资源基础上增加新建项目,还有必要测绘吗?!
如果确实需要测绘数据的话,首先是增加了操作程序、建设流程会复杂化,同时增加了不必要的建设投入。
如果是配合市政建设,相信运营商一定会跟市政单位充分沟通,并要求市政主管单位提供测绘资料(主要是测绘图),并在市政主管单位提供的测绘资料基础上完成设计方案,包括地理坐标、高程,一样会分毫不差。
其他专业的,也是出于成本和实际操作过程来考虑,有满足需求的参照。可以指导施工就可以了;如果每一份设计资料都要其他部门承认,毫无疑问的给自己设置很多的门槛,设计要求的多了,环节自然多了,过程就复杂化了,成本上来了、周期增加了,但是,用户要求的响应时间会增加吗?这是傻子都要考虑的问题,傻子都不会这干。通信设计,主要以是实用主义为出发点,以能够指导施工为标准,可以指导施工就行了,不必要为了其他单位的承认增加不必要的要求。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 04:57 , Processed in 0.117296 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部