工信部点名批评“最低价中标”，能否带来行业的改变？ - 通信工程设计与建设 - 通信人家园

gftgdfh

军衔等级：

新兵

注册：2020-2-15

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2020-11-8 19:42:12 |只看该作者 |倒序浏览

前段时间，工信部罕见文章批评最低价中标，指出“正本清源”才是硬道理。不知道能否改变现有行业的弊端，促进行业良性发展？希望是个好开头。不知大家都有什么看法？

0 举报本楼

scnc001

军衔等级：

大元帅

注册：2011-11-25 点赞数

2105

2^# 大中小

发表于 2020-11-8 23:03:09 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

没啥实际意义

举报本楼

rachelkim

军衔等级：

新兵

注册：2009-5-15

3^# 大中小

发表于 2020-11-8 23:59:45 |只看该作者

今年的1元中标太多了。

点评

super__m 这个夸张，是什么情况。。。详情回复发表于 2020-11-9 08:31

举报本楼

super__m

军衔等级：

少将

注册：2007-11-4 点赞数

41

4^# 大中小

发表于 2020-11-9 08:31:37 |只看该作者

rachelkim 发表于 2020-11-8 23:59
今年的1元中标太多了。

这个夸张，是什么情况。。。

举报本楼

cnqq9999

军衔等级：

大将

注册：2014-7-24 点赞数

1327

5^# 大中小

发表于 2020-11-9 11:37:13 |只看该作者

不下力气查有意义么

举报本楼

sunny0251

军衔等级：

三级军士长

注册：2011-2-25 点赞数

164

6^# 大中小

发表于 2020-11-9 15:05:49 |只看该作者

领导是高危行业。只有最低价中标，才不犯大错误，任何不是最低价中标的都可以翻出浪花来。

举报本楼

lazy1234

军衔等级：

一级军士长

注册：2009-3-5 点赞数

245

7^# 大中小

发表于 2020-11-9 17:14:53 |只看该作者

只动嘴不动手

举报本楼

xilinx2001

军衔等级：

大校

注册：2004-6-1 点赞数

10

8^# 大中小

发表于 2020-11-10 09:43:47 |只看该作者

高价中标，这个可怎么给纪委解释

举报本楼

grandeur_zhang

军衔等级：

中士

注册：2007-7-29 点赞数

7

9^# 大中小

发表于 2020-11-11 10:43:16 |只看该作者

天下没有免费的午餐，即使1元中标的，也是另有所图，老话说的好，无利不起早，买个烧饼都1块起步，让1元中标的无语了

举报本楼

hawkshaw

军衔等级：

一级通信军士

注册：2006-6-27

10^# 大中小

发表于 2020-11-11 11:23:32 |只看该作者

每年项目都要审计，如果不是最低价，谁来担责任。谁来评估最低价低于成本价。
上面政策好，下面无法落实。

举报本楼

ym314

军衔等级：

一级军士长

注册：2019-8-28 点赞数

190

11^# 大中小

发表于 2020-11-11 14:12:10 |只看该作者

直接从招投标法及相关条例的法律层面落实，逐步淘汰低价中标，推广中间价中标。其他说再多也是空话。

举报本楼

ljvlj

军衔等级：

三级军士长

注册：2007-8-17 点赞数

15

12^# 大中小

发表于 2020-11-12 10:36:33 |只看该作者

有句话是这么说的：上有政策、下有对策

举报本楼

ZWW89147952

军衔等级：

下士

注册：2020-5-4 点赞数

3

13^# 大中小

发表于 2020-11-12 11:34:01 |只看该作者

举报本楼

stHifly

军衔等级：

中校

注册：2006-7-19 点赞数

33

14^# 大中小

发表于 2020-11-12 11:52:45 |只看该作者

有个毛线用，不从根源上整治那3个亲生的龟儿子，不可能有变化

举报本楼

qscxbzfn

军衔等级：

上士

注册：2015-7-23 点赞数

6

15^# 大中小

发表于 2020-11-12 14:44:15 |只看该作者

只要不低于成本，1元中标也可以

点评

sunny0251 市场拓展行为，让利于消费者，1元还收了钱，那么多靠补贴发展客户的，根本分不清的哈。详情回复发表于 2020-11-16 09:55

举报本楼

王志杰595210

军衔等级：

三级通信军士

注册：2017-1-10 点赞数

22

16^# 大中小

发表于 2020-11-12 15:11:14 |只看该作者

确实这两年的低价中标很多了，重点是影响了工程质量及进度。统筹管控吧。不管也不行，但也不能高价中标。这也要面临有关部门的检查的

举报本楼

青色的世界

军衔等级：

上等兵

注册：2020-8-25 点赞数

3

17^# 大中小

发表于 2020-11-12 17:15:14 |只看该作者

不是很懂但是我知道很多最低价中标这样不对至于行业改变老实说我感觉看不到什么大的变化基本都是为了利益

举报本楼

青色的世界

军衔等级：

上等兵

注册：2020-8-25 点赞数

3

18^# 大中小

发表于 2020-11-12 17:15:54 |只看该作者

感觉还是看带头的带个好头就好

举报本楼

sunny0251

军衔等级：

三级军士长

注册：2011-2-25 点赞数

164

19^# 大中小

发表于 2020-11-16 09:55:45 |只看该作者

qscxbzfn 发表于 2020-11-12 14:44
只要不低于成本，1元中标也可以

市场拓展行为，让利于消费者，1元还收了钱，那么多靠补贴发展客户的，根本分不清的哈。

举报本楼

sunny0251

军衔等级：

三级军士长

注册：2011-2-25 点赞数

164

20^# 大中小

发表于 2020-11-16 09:57:44 |只看该作者

低价只要不是低质，完全没问题。禁止的只是打着低价的幌子低质建设。

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

工信部点名批评“最低价中标”，能否带来行业的改变？ [复制链接]

点评

点评

爱心徽章，08年为希望小学奉献爱心纪念徽章

爱心徽章，09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章