关于光纤替代不了的5G低时延？

静夜听雨

今天看了一篇央广的报道《5G技术融入电力行业 让“比特”和“瓦特”无缝切换》，其中提到：“差动保护是配电线路保护的最佳方案，但对时间同步精度、传输时延要求极高，光纤通信满足不了。”中国工程院院士杨奇逊说，5G技术很好地解决了这一问题，同时为配电网设备的互联互通提供了基础条件。杨院士表示，电网设备借助5G技术互联互通，可做到精准控制负荷，这是传统通信方式做不到的。“精细计算负荷总量后，电网能准确判断哪些负荷不重要，可以切断，以此保障重要用户用电。而且这个切断动作小于100毫秒，保持了系统稳定。”


5G应用的畅谈近来很是火爆，大容量、低时延、多用户无疑是热点，大有取代有线通信的舆论态势。不知是否断章取义，差动保护的时延应该是传输时延+处理时延，单就传输时延的综合降低，要说5G好过4G我信，要说用5G传输比光纤专线省钱我也可以信，再说5G的核心网下沉、切片技术应用等优点在有限区域内时延低于SDH的2M组网也可信，但是5G除了空口也需要光传输吧？不知道文中的光纤通信不能满足的低时延和传统通信方式做不到是指什么年代的事情？莫非是电力载波？凡事儿都有设定条件，面对业内、业外群情高涨的5G化，作为移网从业者网络的安全性、优化水准与稳定性亚历山大。抛砖引玉，还请家园朋友指点。