【原创】不会再有6G了

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-8 15:16
你把5G的几千亿投资投给高校各学科，比花在基建上花在进口国外芯片上对科技的促进作用大多了。

有本事你让投在房地产的资金都投到芯片上啊，这种“把xx的钱花到yy上”的说法有什么意义呢？xx花的钱有xx的作用，yy的钱有yy的来源。

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:19
本来就受制于人，既然有领先的机会就应该抓住机会，难道还要等所有领域都领先了再往前冲？别人会给机会吗 ...

问题是这个是「伪领先」，某司鼓吹的领先。某司遭遇不合理打压，人家给的打压理由是有后门，某司自我辩解说打压的真正理由是它领先，呵呵，反正人家也不在乎你咋辩解，不可能为了证明你不是真领先就不打压了。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:12
三车道变六车道不叫进步？你先把5G关键技术搞清楚，看这些东西是不是都能在4G应用，不要人家怎么说就怎么 ...

你先搞清楚吧，现在大家都清楚了，就你不清楚，你还好意思反问。

马云的云

xjd 发表于 2021-1-8 15:12
5G在容量速率层面比4G高不仅仅是因为100M带宽比20M带宽大这么简单，如果这样简单粗暴计算5G速率是4G 5倍不 ...

没说只是扩频谱啊，也包括扩天线啊，但4G也支持Massive MIMO啊。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:20
那是你X吧？讨论问题上升到人身攻击是不是无能的表现？

那你总提国外也搞5G是不是想通过国外搞5G是正确的所以证明国内搞5G也是正确的？意思就是国外的月亮就是圆呗？

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-8 15:12
想法不一样不要紧，发明不是靠钱堆出来的。

我也没说技术进步是花钱堆出来的，我指的是5G建设成规模后提供了更好的技术进步环境，打个比方如果只有土路永远跑不了F1赛车。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:15
你以为5G的大带宽就是堆频率，5个20M加在一起等于1个100M？

还包括堆天线。

马云的云

nbbigsky 发表于 2021-1-8 15:25
自用就不用算成本了？你怕是要笑死我了。

有空去翻翻当初各种论坛，大叔聊东西，小屁孩少插嘴。

你怕是笑死我了，你就说做啥生意不要先投入？先投入就一定有产出？没见做黄的公司？

zhshlcom

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:12
三车道变六车道不叫进步？你先把5G关键技术搞清楚，看这些东西是不是都能在4G应用，不要人家怎么说就怎么 ...

既然你这么懂，那就说说吧。4G单载波带宽最大是20M，为何是20M？是技术的限制无法做到30M、40M，还是当年制定标准时人为的没打算做那么大？如果是技术的问题，4G被什么技术限制了载波带宽？5G又是靠啥技术扩到了100M、200M？

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-8 15:20
没看运营商年终奖都发不出来了吗？利润全交电费了。

那要按你的逻辑工厂里就不应该发展新技术了，因为要减少劳动就业，有人穷了啊

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:25
有本事你让投在房地产的资金都投到芯片上啊，这种“把xx的钱花到yy上”的说法有什么意义呢？xx花的钱有xx ...

问题就在于5G的钱没有作用，或者非说作用，如果钱全部花在国内也有作用，就当给各位行内兄弟发工资了，问题是钱都拿去孝敬美爹买芯片了，却口口声称某司领先，你领先你倒是别进口芯片啊。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:28
我也没说技术进步是花钱堆出来的，我指的是5G建设成规模后提供了更好的技术进步环境，打个比方如果只有土 ...

想玩儿F1，修个赛场就行了，没必要全国铺开吧？

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-8 15:19
这个问题跟4G5G无关，Wi-Fi就能解决，而且解决的很好。因为VR都是室内静止使用，不移动（你带上眼镜，周围 ...

那是因为你的想象限制在了室内。VR不是非得走着用吧？公园里、风景区、高速休息区，只要是人能停留的地方都有可能使用VR、AR，难道都能提供满足条件的WIFI？

马云的云

andywong 发表于 2021-1-8 15:23
YD/LT 3G还没回本

电信3哥也没回本呢，2009年3哥就不应该上，2010年直接上4G就对了。

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-8 15:18
对，就是都被设备商忽悠了。你以为呢？3G全球运营商都被设备商忽悠了，这是事实，也是事后大家公认的。
...

这就是端起碗吃饭放下碗骂娘吧？你用3G、4G通信的时候也说运营商被忽悠了？

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:34
那是因为你的想象限制在了室内。VR不是非得走着用吧？公园里、风景区、高速休息区，只要是人能停留的地方 ...

还真是，我们这儿公园里都有Wi-Fi，高速休息区也有Wi-Fi，再说你出门还带VR眼镜？知道VR眼镜多重么？我就没见过有人出门戴VR眼镜的。去了风景区用肉眼看不香吗？用VR看那还去什么风景区啊，在家用VR不香吗？

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:36
这就是端起碗吃饭放下碗骂娘吧？你用3G、4G通信的时候也说运营商被忽悠了？

不是，就3G被忽悠了，4G没有，别3G4G一起提，不是一码事，4G是运营商迫切需要的，只有3G是被忽悠的。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:30
那要按你的逻辑工厂里就不应该发展新技术了，因为要减少劳动就业，有人穷了啊

问题是5G并不是因为减少就业而穷的啊。

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-8 15:25
问题是这个是「伪领先」，某司鼓吹的领先。某司遭遇不合理打压，人家给的打压理由是有后门，某司自我辩解 ...

领先不领先用数据说话，4G的时候中国必要技术专利占比多大，5G的时候中国必要技术专利占比多大？技术的进步全世界都看得见，就你看不见？

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-8 15:39
领先不领先用数据说话，4G的时候中国必要技术专利占比多大，5G的时候中国必要技术专利占比多大？技术的进 ...

你难道不知道专利没有卖出去之前就没有价值？不是你注册了一个专利就有价值。标准必要专利的价值也要看标准有没有价值，如果标准都没有价值，那你标准必要专利有个屁的价值啊。