【原创】不会再有6G了

HaGogo

是的，直接上7G

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

oooooooo 发表于 2021-1-8 10:55
付不起首付可以努力挣首付啊，总算看见希望了。对我们这个大国来说，建设5G的那些费用跟带动的技术进步相 ...

建设5G是带动美国芯片进口和台积电的代工业务增长吧。

马云的云

longyao666 发表于 2021-1-8 10:51
公路自行车车轻松破50
随便一个汽车都能上120

超过120你就违法了，轻松破50那不是持续速度，你百米冲刺一下也能到40km/h，你持续跑这个速度30分钟试试。

马云的云

pplakph99zz 发表于 2021-1-8 11:10
感觉你有点偷换概念啊，那么设备商小厂家纷纷转型？可能吗

一直在转型啊，你不可能十年如一日只生产同样的产品吧？但转型也未必是4G-5G-6G这样转吧？通信设备浩如烟海，只会玩儿移动通信？

马云的云

coolfire20 发表于 2021-1-8 11:17
马云，格局还是低了点。5G只是个代名词，就算技术不进步，随便搞点增强特性的包装一下的6G还是会来。你站 ...

你要是把xG当个框，啥东西都朝里扔，啥东西都算作xG，把别人的发明也拿过来当xG，那当我这个帖子没说。

我说的就是狭义的「移动通信系统」，别把乱七八糟的东西都扔进来。

马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-8 11:32
4G基站逐步升级接入5G核心网，在空口侧不区分4G5G。

空口侧不是不区分4G5G，LTE和NR的空口协议还是有很大不同的，但可以在同一段频谱里共存，这个技术叫DSS。

马云的云

Suzhiwen 发表于 2021-1-8 11:35
240Hz和144Hz显示器相比是能看出差别的，只不过没60到144那么大，有盲测实验。330PPI只能说没颗粒感，根本 ...

我只是举个例子，你非要说能看出差别，我相信没有客观公正的第三方做过双盲实验。

「单盲」不算。

马云的云

Suzhiwen 发表于 2021-1-8 11:36
断章取义之前应该找点可靠的论据，在网上随便翻翻某个媒体写的东西可不行。

你先反省一下自己吧，我是讲道理，我可没找哪个媒体写的东西拿来当证据。

马云的云

StephenShenLL 发表于 2021-1-8 11:51
会有的，现在铺路，需求上来了就需要更宽的高速公路。

而且现在5G低延迟体现在空口，骨干网城域网改造， ...

高速公路有没有持续提升速度？没有吧？120km/h到头了。

马云的云

lrwpanda 发表于 2021-1-8 11:53
比如星际通信

现在就有，跟狭义的「移动通信系统」毫无关系。

马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-8 12:16
数据中心那叫扩容，不是更新换代啊，如果你4G扩容造成总功耗增加那是可以理解，毕竟数量多了

是的，扩容和换代，很多人拎不清。

马云的云

wu646206778 发表于 2021-1-8 12:44
可靠性和灵活性是有冲突的，电信确实敢于应用ROADM技术，一个是光器件卡脖子，一个是故障率和维护能力的瓶 ...

总要有第一个吃螃蟹的。卡脖子是zz因素且不说，故障率和维护能力都是可以逐步解决的。

马云的云

HaGogo 发表于 2021-1-8 12:49
是的，直接上7G

直接改名最简单。4G++=5G，4G+++=6G，4G++++=7G，反正到了十年就改个名，宣传、包装、炒作一下，多简单的事儿。

马云的云

coolfire20 发表于 2021-1-8 11:17
马云，格局还是低了点。5G只是个代名词，就算技术不进步，随便搞点增强特性的包装一下的6G还是会来。你站 ...

你拉动投资没错，建4G也能拉动，很多地方4G覆盖不完善呢，对不对，忙着搞5G拉动投资，为什么不通过完善4G一样拉动投资？

就像修路，你高速公路修完不可能没几年拆掉重修吧？也不可能每年限速提高20km/h吧？120km/h到头了。你无非是扩大覆盖面，把之前没连上高速公路的偏远山区给连上，这就对了

很多山区还在用2G，为什么不去那里投资4G？为什么还要在城里玩儿5G6G？

马云的云

Suzhiwen 发表于 2021-1-8 11:35
240Hz和144Hz显示器相比是能看出差别的，只不过没60到144那么大，有盲测实验。330PPI只能说没颗粒感，根本 ...

首先告诉你双盲随机实验的标准：

1、试验对比的产品必须是同一个厂家生产的，质量相当。
2、试验人的选择有要求，覆盖各类、各年龄段、各行业人群。
3、试验人和组织方都不知道产品是哪个规格的。
4、试验人数和产品数量有一定的要求，人数不能太少，就几个人说了算，产品也不能就弄两台。

做到了上述要求的双盲随机试验，再来说试验结果。

didoo

被绑架的运营商

考拉不是骆驼

怎么可能？

zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-8 12:56
空口侧不是不区分4G5G，LTE和NR的空口协议还是有很大不同的，但可以在同一段频谱里共存，这个技术叫DSS。

我知道啊，我的意思是用户不管连4G空口还是连5G空口，不做感知区分，就像你连10M载波还是连20M载波，用户这边看不出来。

xjd

整体是同意，但是局部不够合理。
4/5G长期共存是一个不争的事实，并且这个长期估计是5年以上。
但是4G长期存在的原因并不在于它的容量速率需求够，恰恰相反，就是因为5G低频段（700,800,900）太少，所以需要4G 900来长期补充边缘需求。
换句话讲，4G的容量从未来5年要做全球通信强国目的来看，是远远不够的，这里面涉及到一个费用、流量演进的问题。那么5G是否就能满足未来20年需求？我倾向于不可能，很简单一个道理，你设想下每一个人如果都能做到基本不考虑流量的费用而去使用5G网络，这张5G网络是否就真的容量足够？技术永远是向前发展的，只不过市场需求的时间周期多长而已。还记得5年前就已经有手机CPU性能过剩的说法吗。

Suzhiwen

马云的云 发表于 2021-1-8 13:10
首先告诉你双盲随机实验的标准：

1、试验对比的产品必须是同一个厂家生产的，质量相当。

你先搞清楚盲测和双盲随机实验的区别再说吧，给一电子产品搞双盲随机？也不用说盲测了你自己去外星人旗舰店体验一下Dell的144HZ和240HZ差别就清楚了，只要你眼睛正常就能体验到差别。