通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 16608|回复: 32
打印

蔚来汽车,,, [复制链接]

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-11 14:21:10 |只看该作者 |倒序浏览
搞的换电站,亏损多大?能实现收支平衡不?换电远不如充电方便,成本低。


轿车卖这么贵,号称150度固态电池续航1000公里,其实是PPT,70度电池车型四十多万起,比特斯拉都贵。

无人驾驶,每个月还有额外交几百块钱。。。








举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
2#
发表于 2021-1-11 14:24:07 |只看该作者
本帖最后由 Ebates 于 2021-1-11 14:28 编辑

FSD完全自动驾驶,特斯拉卖1万美元,用户少肯定软件贵

电动汽车还没进入卖车赚钱的时代,特斯拉算个老兵了,至今没能靠卖车赚钱,利润来源是碳排放积分

前两年,大型汽车董事长谈到,新能源汽车大规模盈利应该还有10年,或许特斯拉要进度领先一些

如果Model 2在今年春季能规模量产,并且起步售价大幅度调低,国产新能源没有人要了,唯一的希望是上汽,看能能不能开发出合适的竞争产品,其他几家都没希望,一汽是靠奥迪支撑,奥迪做什么他就做什么

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-8-20
3#
发表于 2021-1-11 14:39:40 |只看该作者
感觉车是有点贵的

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
4#
发表于 2021-1-11 14:43:40 |只看该作者
wangrongh 发表于 2021-1-11 14:39
感觉车是有点贵的

电车领域的奔驰宝马奥迪。

点评

ABC2019  自以为是。 核心部件全部外购,竞争力在营销吹牛皮?  详情 回复 发表于 2021-1-11 14:56
Ebates  保时捷电动款卖的贵,但智能驾驶肯定不是FSD的对手,估计能有实力挑战的,也就Google 或苹果,或微软 中国的腾讯,阿里也在搞, 其他就是汽车技术和新能源电池等的竞争  详情 回复 发表于 2021-1-11 14:45

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
5#
发表于 2021-1-11 14:45:45 |只看该作者
本帖最后由 Ebates 于 2021-1-11 14:46 编辑
马云的云 发表于 2021-1-11 14:43
电车领域的奔驰宝马奥迪。

保时捷电动款卖的贵,但智能驾驶肯定不是FSD的对手,估计能有实力挑战的,也就Google 或苹果,或微软

中国的腾讯,阿里也在搞,百度和比亚迪已经合伙搞了

其他就是汽车技术和新能源电池等的竞争

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
6#
发表于 2021-1-11 14:47:28 |只看该作者
本帖最后由 Ebates 于 2021-1-11 14:51 编辑
wangrongh 发表于 2021-1-11 14:39
感觉车是有点贵的

等Model 2上市,长江以南地区,工薪阶层可以消费的新能源智能汽车,售价不是有消息说到16万

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
7#
发表于 2021-1-11 14:56:59 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-11 14:43
电车领域的奔驰宝马奥迪。

自以为是。
核心部件全部外购,竞争力在营销吹牛皮?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
8#
发表于 2021-1-11 15:11:29 |只看该作者
ABC2019 发表于 2021-1-11 14:56
自以为是。
核心部件全部外购,竞争力在营销吹牛皮?

核心部件是啥?

点评

ABC2019  电池电机电控,发动机变速箱底盘  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:13

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
9#
发表于 2021-1-11 15:13:54 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-11 15:11
核心部件是啥?

电池电机电控,发动机变速箱底盘

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
10#
发表于 2021-1-11 15:23:02 |只看该作者
ABC2019 发表于 2021-1-11 15:13
电池电机电控,发动机变速箱底盘

错了,这不是核心。核心是OS、软件。

点评

Ebates  光有一个软件,你这轿车开出去可能有点颠簸,用户体验可能连个柴油动力三轮都不如  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:30
Suzhiwen  电车要先解决现有的续航和稳定性问题再去考虑自动驾驶。  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:29

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-6-11160
11#
发表于 2021-1-11 15:29:34 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-11 15:23
错了,这不是核心。核心是OS、软件。

电车要先解决现有的续航和稳定性问题再去考虑自动驾驶。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
12#
发表于 2021-1-11 15:30:42 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-11 15:23
错了,这不是核心。核心是OS、软件。

光有一个软件,你这轿车开出去可能有点颠簸,用户体验可能连个柴油动力三轮都不如

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
13#
发表于 2021-1-11 15:41:57 |只看该作者
Ebates 发表于 2021-1-11 15:30
光有一个软件,你这轿车开出去可能有点颠簸,用户体验可能连个柴油动力三轮都不如

传统汽车已经没有技术含量了,有颠簸那叫路感清晰。

软件才是真正的高科技,一般汽车公司掌握不了,也管理不了那么多码农。

点评

Ebates  传统汽车如果没技术含量,为什么保时捷卖那么贵,长城卖那么便宜  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:54

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
14#
发表于 2021-1-11 15:42:52 |只看该作者
Ebates 发表于 2021-1-11 15:30
光有一个软件,你这轿车开出去可能有点颠簸,用户体验可能连个柴油动力三轮都不如

不是一个软件,是N套软件,非常复杂的软件系统,数百万行代码。除了车载软件,还有云端服务器上的软件。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
15#
发表于 2021-1-11 15:45:39 |只看该作者
Suzhiwen 发表于 2021-1-11 15:29
电车要先解决现有的续航和稳定性问题再去考虑自动驾驶。

续航没有黑科技,无非是成本和空间的折衷,成本越高你能买到的电池电量越大,电量越大自然续航越长,空间越小阻力就越低,自然续航也越长。这有啥科技可言?这无非是你如何定位、如何取舍。

点评

Suzhiwen  给你辆马车你还能整出花来?你说的一大堆什么软件能具体到方向吗?“这有啥科技可言”这话都能说出来那那些厂商特斯拉直接裁员得了。  详情 回复 发表于 2021-1-11 17:12

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
16#
发表于 2021-1-11 15:46:18 |只看该作者
Ebates 发表于 2021-1-11 14:47
等Model 2上市,长江以南地区,工薪阶层可以消费的新能源智能汽车,售价不是有消息说到16万

都辟谣了。

点评

Ebates  美元指数在走低,汇率还会继续下跌,这种情况下价格走低是可能的 苹果2020年也搞出个SE2,汽车在中国量产有生产成本优势,你等等看吧  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:52

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
17#
发表于 2021-1-11 15:52:38 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-11 15:46
都辟谣了。

美元指数在走低,汇率还会继续下跌,这种情况下价格走低是可能的


苹果2020年也搞出个SE2,汽车在中国量产有生产成本优势,你等等看吧

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
18#
发表于 2021-1-11 15:54:00 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-11 15:41
传统汽车已经没有技术含量了,有颠簸那叫路感清晰。

软件才是真正的高科技,一般汽车公司掌握不了,也 ...

传统汽车如果没技术含量,为什么保时捷卖那么贵,长城卖那么便宜

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
19#
发表于 2021-1-11 15:54:32 |只看该作者
Ebates 发表于 2021-1-11 15:54
传统汽车如果没技术含量,为什么保时捷卖那么贵,长城卖那么便宜

那是过去嘛,诺基亚当年也很贵,现在呢?

点评

Ebates  保时捷什么时候在中国卖的便宜过,全球最大的市场在中国,尽管中国不算最富裕的国家  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:56

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53003
20#
发表于 2021-1-11 15:55:19 |只看该作者
Ebates 发表于 2021-1-11 15:54
传统汽车如果没技术含量,为什么保时捷卖那么贵,长城卖那么便宜

茅台有技术含量嘛?为什么比二锅头贵那么多。贵难道就等于有技术含量?8848手机的技术含量比iPhone还高?

点评

Ebates  好的汽车光一个流线型工业设计,不需要风洞测试,画图师画画是搞不出好产品的  详情 回复 发表于 2021-1-11 15:57

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 18:17 , Processed in 0.162722 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部