要电联大规模建设N1简直是忽悠 - 第3页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

zhshlcom

军衔等级：

大校

注册：2015-5-14 点赞数

818

41^# 大中小

发表于 2021-1-12 16:05:35 |只看该作者

马云的云发表于 2021-1-12 14:53
是的，这也是原因之一。但不对称管制是最主要的原因。不然真要支持真自主的话，不应该只让移动出力。

如果对称管制的话，就不该只拆分老电信，如果没有拆分那就没有移动这家公司了。可以说移动生于不对称管制必然要用于不对成管制。

举报本楼

tianzhongshan

军衔等级：

大将

注册：2016-2-23 点赞数

2364

42^# 大中小

发表于 2021-1-12 16:36:41

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

grake 发表于 2021-1-12 15:44
不知道又是哪个设备商的代表
2.1G可以利用现有设备直接升级丝毫不提又不是完全新建农村地区把城里的退下 ...

支持

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2998

43^# 大中小

发表于 2021-1-12 16:39:03 |只看该作者

zhshlcom 发表于 2021-1-12 16:05
如果对称管制的话，就不该只拆分老电信，如果没有拆分那就没有移动这家公司了。可以说移动生于不对称管制 ...

2000年电信一拆四是对的，但2001年南北电信二次拆分是错的。

举报本楼

yz98061

军衔等级：

大元帅

注册：2018-12-27 点赞数

5690

44^# 大中小

发表于 2021-1-12 16:48:19

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2021-1-12 15:43
2x15+2x20放欧美也是豪华配置了，外加2x5的低频。

但他们还有高频啊，30M中频+20M高频或者20M中频+30M高频，美国b46 48到处都是，每家光高频就得起码60M

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2998

45^# 大中小

发表于 2021-1-12 17:29:10 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-1-12 16:48
但他们还有高频啊，30M中频+20M高频或者20M中频+30M高频，美国b46 48到处都是，每家光高频就得起码60M

B46不是LTE-U频段吗？美国有这么普遍？

点评

yz98061 除了sprint都挺多的，和b48使用率差不了多少，不然你以为动不动就300-500M怎么来的，都是b46和48堆的，这几年美国资费也下降了50%左右，堆频率也正常，高通的标准美国搞的最带劲，别的地方都是实在人太多的地方弄几个详情回复发表于 2021-1-12 20:39

举报本楼

lzghit

军衔等级：

大校

注册：2005-12-27 点赞数

156

46^# 大中小

发表于 2021-1-12 20:33:52 |只看该作者

你说的  对电联来讲  一样都做不到
1.合建已经够乱了都上来了  可能就做不成了  2家还可互相商量  4家根本没法商量了而且可能都有一票否决权  没法做事了
2.上低频  对现网是绝杀  办不到

举报本楼

yz98061

军衔等级：

大元帅

注册：2018-12-27 点赞数

5690

47^# 大中小

发表于 2021-1-12 20:39:14

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2021-1-12 17:29
B46不是LTE-U频段吗？美国有这么普遍？

除了sprint都挺多的，和b48使用率差不了多少，不然你以为动不动就300-500M怎么来的，都是b46和48堆的，这几年美国资费也下降了50%左右，堆频率也正常，高通的标准美国搞的最带劲，别的地方都是实在人太多的地方弄几个玩玩

举报本楼

lzghit

军衔等级：

大校

注册：2005-12-27 点赞数

156

48^# 大中小

发表于 2021-1-12 20:41:39 |只看该作者

wongsang 发表于 2021-1-12 10:03
建B5不是错
错在不扩容啊。
人多的地方你不用中高频扩容是不对的

扩容  成本太高
租金电费设备传输  等等
话务只超一点不扩影响用户  扩了成本不核算
还是比较难的
若超很多  直接就中频了也用不着低频

举报本楼

etuotech

军衔等级：

少将

注册：2005-9-5 点赞数

233

49^# 大中小

发表于 2021-1-12 23:10:25 |只看该作者

grake 发表于 2021-1-12 15:44
不知道又是哪个设备商的代表
2.1G可以利用现有设备直接升级丝毫不提又不是完全新建农村地区把城里的退下 ...

2.1G利旧现有设备升级：本省电联貌似无此计划，即便可以少数B1可以升级到N1，License费用、迁改费用也不便宜，搬迁升级完仍属残缺设备，用不了两年还是得更换N78。

举报本楼

etuotech

军衔等级：

少将

注册：2005-9-5 点赞数

233

50^# 大中小

发表于 2021-1-12 23:20:39 |只看该作者

grake 发表于 2021-1-12 15:44
不知道又是哪个设备商的代表
2.1G可以利用现有设备直接升级丝毫不提又不是完全新建农村地区把城里的退下 ...

很多地方N78闲的要死你不知道吗除了浪费电还能做什么：

你怎么知道N78很闲？楼主所在省份电联已经计划2021年购买License开N78第二载波了。

举报本楼

etuotech

军衔等级：

少将

注册：2005-9-5 点赞数

233

51^# 大中小

发表于 2021-1-12 23:57:02 |只看该作者

本帖最后由 etuotech 于 2021-1-12 23:58 编辑

本省电联对于2.1G建设5G，主要用于：
1、之前已经有2.1G的WCDMA或LTE无源室分系统，重新部署3.5G无源室分系统成本高昂，于是利旧前期系统，只更换RRU和BBU板卡，即可实现WCDMA/LTE/NR室分覆盖；
2、已经运营的地铁，之前已经建设1.8~2.1G的WCDMA或LTE漏缆系统，因地铁方不允许3.5G漏缆施工，不得不利旧之前建设1.8~2.1G的WCDMA或LTE漏缆系统，更换RRU和BBU板卡，以增加NR隧道覆盖；
3、高铁/高速沿线覆盖，增加新站址和3.5G漏缆成本太高、且难以进入铁路系统施工，必须利旧现有站址，于是选择2.1G 4TR AAU/RRU作为宏站和隧道漏缆信源。

点评

tianzhongshan 简单，快速，高效！详情回复发表于 2021-1-13 07:31

1

1 人赞过 >

举报本楼

加勒比海带6

军衔等级：

少将

注册：2015-9-10 点赞数

624

52^# 大中小

发表于 2021-1-13 00:40:55

来自手机 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-1-12 12:16
TDD b41用都不用，把用户当傻子

电信和联通只用B41覆盖4G，进屋里直接没信号，合着的我们农村的不陪用4G呗

举报本楼

加勒比海带6

军衔等级：

少将

注册：2015-9-10 点赞数

624

53^# 大中小

发表于 2021-1-13 00:42:03

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2021-1-12 14:56
我意思三家都应该用B3做基础覆盖，用B41吸收流量。很明显电联是用B3做基础覆盖，用B1吸收流量。B1容量没有 ...

那怎没用，反正B41终归还是移动的，倒是B40不用才是浪费

举报本楼

7ghk

军衔等级：

中尉

注册：2011-3-9 点赞数

112

54^# 大中小

发表于 2021-1-13 03:39:43 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-1-12 16:48
但他们还有高频啊，30M中频+20M高频或者20M中频+30M高频，美国b46 48到处都是，每家光高频就得起码60M

B46不論跑LTE-U還是LAA都需要跟WiFi一樣嚴格遵守法律限制的功率上限, 在非PTP下, EIRP最多也就4W/36dBm(已算上antenna gain喔!)還要優先權先給WiFi, 稱不上廣覆蓋, 如果論實場覆蓋能力, 搞不好mmWave還比較好. 至少mmWave功率大帶寬特大, 就是Non-LOS pathloss比較慘.