要电联大规模建设N1简直是忽悠

etuotech

第一，从覆盖能力上说，4TR的N1比32TR/64TR的N78强不了多少，在城市或城郊结合部做N1覆盖，或许能做为N78的“超级上行”，但N1的频率已经决定了其浅层覆盖特性。电联5G室内深度覆盖，还是依赖N78有源和无源室分。

第二，从容量上说，4TR的N1比32TR/64TR的N78差太多，根本不可能挑大梁。

第三，从兼容性角度，N1做N78超级上行，网络侧设备需要同厂家，无法解耦。如此某个本地网运营商基本被单一厂家捆绑，运营商话语权被严重削弱。楼主一直认为N1做N78超级上行，与B1/B3+N78做NSA有很大区别吗？从终端角度，都是跨频段的载波聚合，都是中频FDD+高频TDD聚合。要说区别，无非是NSA（B1/B3+N78）接入4G EPC，而N1+N78接入5GC。

电联担心移动+广电合作建设700M的N28迅速实现5G广域覆盖占据竞争优势可以理解，但电联以N1建设来应对，楼主就无法理解了。N1虽然容量上可以压倒N28，但N1覆盖比N28差太远。

电联的应对之策：

第一，主动加入N28合建；

第二，如果不能加入N28合建，则谋求将B5和B8基站接入5GC，只要用户终端上显示5G即可，反正10M的B5和10M的B8给用户的体验也不错，真需要容量的区域直接上N78站。

ABC2019

通信技术你问我答 (积分兑奖)

FDD覆盖半径肯定要大得多，耗电量要低得多。50M大频宽，50*2的FDD，网速不差，延迟低，可以满足大多数区域的需求。热点区域，才需要TDD，3.5G的，覆盖半径小，耗电量巨大。2.1可以做4G/5G动态频谱共享，1.8G也可以升级为50M大频宽，4G/5G动态频谱共享。
作为主力覆盖频段。
3.5G作为热点区域补充覆盖。

低价值区域，局部覆盖盲区，有800，900M的4G覆盖，足够了。

加勒比海带6

FDD的作用是广覆盖，TDD的作用是吸收流量减轻负荷，不过在中国，是反过来的

马云的云

32876980 发表于 2021-1-12 00:36
FDD的作用是广覆盖，TDD的作用是吸收流量减轻负荷，不过在中国，是反过来的

在中国反过来是因为当初要不对称管制CMCC，不给FDD频谱，FDD频谱全给电联，电联FDD频谱富裕的不行，覆盖容量一把抓，自然没动力玩儿TDD。归根结底，通过频谱和制式不对称安排来管制CMCC是最垃圾的决策。

马云的云

第一，从覆盖能力上说，4TR的N1比32TR/64TR的N78强不了多少
～～～
强多了去了，最关键的是省电。n78容量是大，问题是很多地方并不需要那么大的容量，反而电费是问题。

玩耍天使

马云的云 发表于 2021-1-12 01:49
在中国反过来是因为当初要不对称管制CMCC，不给FDD频谱，FDD频谱全给电联，电联FDD频谱富裕的不行，覆盖容 ...

请问管住了吗？移动就在高校。领导眼皮底下偷跑fdd

wongsang

N1大规模覆盖县镇中心，N5、N28、N8覆盖非繁忙的交通要道。中国寡头垄断的运营商，无论建什么都是大规模建设了

tianzhongshan

非常看好N1在城郊、乡镇以及热点乡村做广覆盖！

碧海蓝天0321

这种东西，就是要达到一个中庸状态，需求大上3.5，需求小可以上2.1，甚至1.8。况且，需求是动态的，变大后，可以改3.5，都是规划啊

narutohy

至少21年上半年不会大规模做2.1底层！

电信十年老用户

wongsang 发表于 2021-1-12 08:22
N1大规模覆盖县镇中心，N5、N28、N8覆盖非繁忙的交通要道。中国寡头垄断的运营商，无论建什么都是大规模建设 ...

千万别建n5，  2m的b5我是受够了。电信别再作妖了。

yz98061

马云的云 发表于 2021-1-12 01:49
在中国反过来是因为当初要不对称管制CMCC，不给FDD频谱，FDD频谱全给电联，电联FDD频谱富裕的不行，覆盖容 ...

FDD频谱给的也不多啊，中频打天下？现在还有哪家运营商没个高频的，低频说实话也有点少，不过等退2G后勉强够

andywong

马云的云 发表于 2021-1-12 01:49
在中国反过来是因为当初要不对称管制CMCC，不给FDD频谱，FDD频谱全给电联，电联FDD频谱富裕的不行，覆盖容 ...

现在不用偷跑了

andywong

玩耍天使 发表于 2021-1-12 08:09
请问管住了吗？移动就在高校。领导眼皮底下偷跑fdd

现在不用偷跑了

yz98061

马云的云 发表于 2021-1-12 01:49
在中国反过来是因为当初要不对称管制CMCC，不给FDD频谱，FDD频谱全给电联，电联FDD频谱富裕的不行，覆盖容 ...

管的也不行，应该同时发TDD正式牌照和FDD实验网牌照，TDD城区必须有一定规模覆盖，经过考核才可获得FDD正式牌照，并且不允许后期偷偷关闭TDD，定期组织抽查

zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-12 01:49
在中国反过来是因为当初要不对称管制CMCC，不给FDD频谱，FDD频谱全给电联，电联FDD频谱富裕的不行，覆盖容 ...

归根结底难道不是通信行业虚荣心作祟，硬是要在空口中对双工做区分，把不同的双工包装成不同的技术以凸显所谓的“自主”。

oooooooo

zhshlcom 发表于 2021-1-12 09:24
归根结底难道不是通信行业虚荣心作祟，硬是要在空口中对双工做区分，把不同的双工包装成不同的技术以凸显 ...

什么叫虚荣心？这里面涉及到大量专利应用、利益博弈，你一个虚荣心就给抹杀了？

crazybluesky

马云的云 发表于 2021-1-12 01:52
第一，从覆盖能力上说，4TR的N1比32TR/64TR的N78强不了多少
～～～
强多了去了，最关键的是省电。n78容量 ...

N1还是强多了去了。

lwf1990lwf

电信十年老用户 发表于 2021-1-12 08:57
千万别建n5，  2m的b5我是受够了。电信别再作妖了。

确实。n5有个卵用，网速并没有比b5有多大提升。兜底b5够了，只能说让你不失联，勉强上网（现在b5网速下降非常严重，基本上1-3Mbps了，甚至没网），再建个这样的n5完全没用！

tianzhongshan

narutohy 发表于 2021-1-12 08:40
至少21年上半年不会大规模做2.1底层！

2021年估计要大规模部署了！