通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2015-10-211194
发表于 2021-1-17 19:04:26 来自手机 |显示全部楼层
并不是每个人都有几百g或者无限流量套餐的,很多都是一个移动198还不够,再开一个电信129,或者单卡99或者129或者138,我同事几乎90%以上都是这些套餐,看剧集一般标清或者高清,不会像我HDR或者原画质,4g速率就算再慢只有几mbps也能满足他们使用,他们拿着几千块钱手机或者苹果12看视频还在看标清,服了,他们不会进这个论坛,更加不知道神卡,所以5g目前只是适合我这种把流量当宽带的,对画质需求高的,流量用不完的,或者还有一些其他需求的,所以5g根本不太可能快速发展起来。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2021-1-17 21:33:47 |显示全部楼层
有道理!还真没发现5G有啥应用。。。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-17 22:01:48 |显示全部楼层
看个肥皂剧或综艺节目需要HDR?标清都用不上。

我看奇葩说直接关掉图像,只听声音就够了,需要图像吗?完全不需要嘛。

还清晰度,真是可笑。

点评

133单卡用户  居然喜欢那种靠嘴炮的节目  详情 回复 发表于 2021-1-18 09:04

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-17 22:06:25 |显示全部楼层
除了IMAX电影、Discovery纪录片、体育赛事需要用到清晰度,其它99%的节目根本无需清晰度,能看个影就行。

声音才是信息量的主要载体。

点评

Suzhiwen  你这真是奇葩啊,视频能承载的信息量哪是文字语音能比的?要让你听卓别林的哑剧你能笑得出来吗????  详情 回复 发表于 2021-1-18 08:42

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-2-1827
发表于 2021-1-17 22:09:49 来自手机 |显示全部楼层
目前来看,5g真的有点尴尬

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-1-17 22:16:01 |显示全部楼层
为什么4G时代,视频电话如此方便的今天,大部分人都还在打语音电话?甚至语音电话都懒得打,大部分时候只用微信文字交流?

因为文字是最精炼的、信息冗余度最低的,而且也是能够满足交流需求的,你加入语音、甚至视频、甚至HDR视频,对交流有帮助吗?没有,甚至有副作用。

带宽不是越大越好,够用就好。

点评

ledom  视频传递信息效率确实是降低的,语音也差不多,我现在一般都禁止别人给我发语音,听语音我要听好几遍才明白对方说了什么  详情 回复 发表于 2021-1-19 10:11

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-2-21487
发表于 2021-1-17 22:16:43 来自手机 |显示全部楼层
5G好像就对双不限用户有用

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-1-17 22:41:53 来自手机 |显示全部楼层
对大部分个人用户目前4G够用了

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-3-2332
发表于 2021-1-18 01:05:15 来自手机 |显示全部楼层
高需求画质4g也够了,唯一有点感觉的就是延迟低。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2020-8-2413
发表于 2021-1-18 07:27:58 来自手机 |显示全部楼层
正常4g的玩家都是既要保网速又要保续航。所以,系统Cpu限频、降压、gpu降压限功率……,喜欢追求音质的才会提高采样率、使用音效。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-6-11160
发表于 2021-1-18 08:42:56 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-1-17 22:06
除了IMAX电影、Discovery纪录片、体育赛事需要用到清晰度,其它99%的节目根本无需清晰度,能看个影就行。
...

你这真是奇葩啊,视频能承载的信息量哪是文字语音能比的?要让你听卓别林的哑剧你能笑得出来吗????

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2020-9-9440
发表于 2021-1-18 09:04:25 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-1-17 22:01
看个肥皂剧或综艺节目需要HDR?标清都用不上。

我看奇葩说直接关掉图像,只听声音就够了,需要图像吗?完 ...

居然喜欢那种靠嘴炮的节目

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2020-9-9440
发表于 2021-1-18 09:06:31 来自手机 |显示全部楼层
Suzhiwen 发表于 2021-1-18 08:42
你这真是奇葩啊,视频能承载的信息量哪是文字语音能比的?要让你听卓别林的哑剧你能笑得出来吗????

视频更生动,但是文字先行,视频制作可能花费更大,文字可以满足各种人的自我想像,视频可以得到放松,但是真的学到知识的还是抠文字

点评

Suzhiwen  这我知道,小说中文字带来的沉浸感远高于电视视频,大脑建立的画面没有任何约束,但在我看来视频能把各种不是那么直观的信息更加直白的展现在荧幕上让用户更好理解和吸收,让文字成为媒体的主流是不现实的,绝大部分  详情 回复 发表于 2021-1-18 10:26

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-1-18 09:42:59 |显示全部楼层
Suzhiwen 发表于 2021-1-18 08:42
你这真是奇葩啊,视频能承载的信息量哪是文字语音能比的?要让你听卓别林的哑剧你能笑得出来吗????

可以想象啊,放飞想象的翅膀

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-1-18 09:43:26 |显示全部楼层
Suzhiwen 发表于 2021-1-18 08:42
你这真是奇葩啊,视频能承载的信息量哪是文字语音能比的?要让你听卓别林的哑剧你能笑得出来吗????

可以想象啊,放飞想象的翅膀

点评

Suzhiwen  有时候会在喜马拉雅上听一些节目,感觉很不错。但有些信息量很大的东西还是视频更好,用户普遍也更趋向于视频。难得有能把小说还原的好的改编,印象最深的就是《福贵》了。  详情 回复 发表于 2021-1-18 10:29

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-6-11160
发表于 2021-1-18 10:26:11 |显示全部楼层
133单卡用户 发表于 2021-1-18 09:06
视频更生动,但是文字先行,视频制作可能花费更大,文字可以满足各种人的自我想像,视频可以得到放松,但 ...

这我知道,小说中文字带来的沉浸感远高于电视视频,大脑建立的画面没有任何约束,但在我看来视频能把各种不是那么直观的信息更加直白的展现在荧幕上让用户更好理解和吸收,让文字成为媒体的主流是不现实的,绝大部分人都更趋向于视频。那一大批武侠的小说改编成电视剧效果就很拉胯了,但余华的《活着》改编成电视剧《福贵》,我觉得电视剧演的和原小说不相上下,还原度极高。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-6-11160
发表于 2021-1-18 10:29:43 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-1-18 09:43
可以想象啊,放飞想象的翅膀

有时候会在喜马拉雅上听一些节目,感觉很不错。但有些信息量很大的东西还是视频更好,用户普遍也更趋向于视频。难得有能把小说还原的好的改编,印象最深的就是《福贵》了。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2020-9-9440
发表于 2021-1-18 11:16:53 来自手机 |显示全部楼层
Suzhiwen 发表于 2021-1-18 10:29
有时候会在喜马拉雅上听一些节目,感觉很不错。但有些信息量很大的东西还是视频更好,用户普遍也更趋向于 ...

用户并不普遍,短视频的黄金期已经过去,之前是图个新鲜,画面观感不就是图个新鲜吗?有多少视频可以让观众重复看几遍?除了打发时间的老年人,语音,文字从古至今才是最基础的需求,实际用户多少人愿意打开视频画面了?微信的转文字,听筒播放,那些在公众场合还开着短视频的,除了素质不高,就是真的低层次居民,说实在的,看视频,无非是新鲜的观感和音乐,一部长视频,也就只有几分钟值得在意,效率还是语音或者文字

点评

ledom  确实没什么视频值得反复看的,大家就是图个新鲜而已。说视频是未来发展方向我越来越不信。我现在视频都不想点。  详情 回复 发表于 2021-1-19 10:23

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-3-5241
发表于 2021-1-18 16:33:48 |显示全部楼层
这个问题坛子里天天有人争论啊;
如果从战略角度来说,现在5G属于新基建的一环。
你可以把他当成那些天天在修路的人一样(传统基建),你说天天修路有没有意义?天天挖个坑然后又把他埋起来,今天煤气来挖,明天供水,后天电信,大后天供电。
事情本身有没有意义不重要:因为这么做可以创造GDP,可以创造就业啊,你们这些人都没有体会到WD的一片苦心;

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2021-1-18 17:36:46 来自手机 |显示全部楼层
4G抛开网络质量和覆盖能力等我觉得至少能满足百分之六十的人的需求,不要说4G如果仅仅一般使用WCDMA也能满足很多人一般使用。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 19:36 , Processed in 0.123694 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部