700M真有那么香么？ <a href="thread-1166270-1-1.html" onclick="return copyThreadUrl(this)" title="您的朋友访问此链接后，您将获得相应的积分奖励">[复制链接]

注册：2005-3-4 点赞数

4111

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2021-1-24 18:25:47

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

电信有800M，移动联通有900M，也没见香到哪，缺陷还不少，700M频率低这么一点，就那么香？

0 举报本楼

hjh_317

军衔等级：

少尉

注册：2016-9-8 点赞数

49

2^# 大中小

发表于 2021-1-24 18:28:21

通信技术你问我答 (积分兑奖)

是真的香啊，成本压降是关键

1

电信十年老用户

军衔等级：

注册：2017-9-14 点赞数

1170

3^# 大中小

发表于 2021-1-24 18:29:23 |只看该作者

800m现在都是5m 7.6m的残疾频率，我倒是希望电信没有b5。

满频谱资源的低频才是真的低频。

深圳普通用户

军衔等级：

上将

注册：2016-2-25 点赞数

3421

4^# 大中小

发表于 2021-1-24 18:32:05

香个屁，设备商和GD两方面的人在鼓吹，想忽悠GJ灵道们和运营商。
运营商本来就有800和900，只需在人多区域建中高频5Ｇ即可。花巨资再建700这得多么智张。

点评

xtanjun 频率越低，覆盖范围约广，建网成本会低很多，但是带宽也会相应降低，要找到平衡点详情回复发表于 2021-1-25 09:49

1

Gratch

军衔等级：

注册：2015-12-28 点赞数

3539

5^# 大中小

发表于 2021-1-24 18:34:33 |只看该作者

当然香，山东试验网实现了700M海上覆盖42公里超远距离

1

复旦

军衔等级：

注册：2019-1-1 点赞数

1829

6^# 大中小

发表于 2021-1-24 18:36:33 |只看该作者

主要是不需要重耕，直接可用，又快又省。

点评

360gege361 重建终端呀—— 这笔费用非常高. 详情回复发表于 2021-1-24 19:08

360gege361

军衔等级：

三级通信军士

注册：2018-12-17 点赞数

36

7^# 大中小

发表于 2021-1-24 19:08:49

复旦发表于 2021-1-24 18:36
主要是不需要重耕，直接可用，又快又省。

重建终端呀—— 这笔费用非常高.

点评

ziyanji2007 确实，终端到现在还不能完全支持700M 详情回复发表于 2021-1-25 22:39

yospk2019

军衔等级：

上校

注册：2017-9-16 点赞数

342

8^# 大中小

发表于 2021-1-24 20:00:28

本帖最后由 yospk2019 于 2021-1-24 20:00 编辑

主要问题是得不到的都香，其次都是什么东西都想得到。最明显的一个现象就是xx都觉得别人的老婆最漂亮，xx都觉得别人老公最有能力和本事。。。。。。

2

2 人赞过 >

黑莓126

军衔等级：

二级军士长

注册：2010-9-19 点赞数

59

9^# 大中小

发表于 2021-1-24 20:32:21 |只看该作者

低频优势在于覆盖吧，高网速还是要高频实现

点评

Gratch 相对于网速，国内用户更看重信号覆盖，要不然联通3G也不会被移动2g干趴下详情回复发表于 2021-1-24 21:30

Gratch

军衔等级：

注册：2015-12-28 点赞数

3539

10^# 大中小

发表于 2021-1-24 21:30:52 |只看该作者

黑莓126 发表于 2021-1-24 20:32
低频优势在于覆盖吧，高网速还是要高频实现

相对于网速，国内用户更看重信号覆盖，要不然联通3G也不会被移动2g干趴下

点评

lzghit 联通3G是移动2g干趴下的？？没有政策支持都只是给P 详情回复发表于 2021-1-26 12:21

枫叶荻花秋瑟瑟 700M载波频谱貌似不到5G额定的100M，大规模MIMO等5G特性也无法使用，，，感觉还不如用700M部署4G。。。详情回复发表于 2021-1-24 22:12

1

枫叶荻花秋瑟瑟

军衔等级：

注册：2019-10-14 点赞数

1284

11^# 大中小

发表于 2021-1-24 22:12:52 |只看该作者

Gratch 发表于 2021-1-24 21:30
相对于网速，国内用户更看重信号覆盖，要不然联通3G也不会被移动2g干趴下

700M载波频谱貌似不到5G额定的100M，大规模MIMO等5G特性也无法使用，，，感觉还不如用700M部署4G。。。

点评

Gratch 5G最小支持5M带宽，最大支持100M，并没有额定100M的说法。国外拍卖一般也都是几十M，带宽大了价格运营商承受不了详情回复发表于 2021-1-24 22:27

jiayuanfuguan04

头像被屏蔽

禁止发言

注册：2017-4-18 点赞数

667

12^# 大中小

发表于 2021-1-24 22:23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

复旦

军衔等级：

注册：2019-1-1 点赞数

1829

13^# 大中小

发表于 2021-1-24 22:26:59 |只看该作者

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-1-24 22:12
700M载波频谱貌似不到5G额定的100M，大规模MIMO等5G特性也无法使用，，，感觉还不如用700M部署4G。。。

保证语音的频段要那么多特性干什么用，用了也上不了高速率。

不如部署4G？是要过两年再重耕吗？人家电信联通是重耕不了，是没办法，能直接上5G却去部署4G，脑子被驴踢了啊。

点评

lzghit 慢慢来一步给到位了他们没事闲着么详情回复发表于 2021-1-26 12:23

1

Gratch

军衔等级：

注册：2015-12-28 点赞数

3539

14^# 大中小

发表于 2021-1-24 22:27:26 |只看该作者

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-1-24 22:12
700M载波频谱貌似不到5G额定的100M，大规模MIMO等5G特性也无法使用，，，感觉还不如用700M部署4G。。。

5G最小支持5M带宽，最大支持100M，并没有额定100M的说法。国外拍卖一般也都是几十M，带宽大了价格运营商承受不了

马云的云

军衔等级：