通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-24 19:08:54 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2020-12-1
2#
发表于 2021-1-24 19:34:02 |只看该作者
zan

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
3#
发表于 2021-1-24 20:14:52 |只看该作者
本帖最后由 ABC2019 于 2021-1-24 20:17 编辑

异网漫游最简单,结算漫游费就是。但是,只能在低价值区域解决重复建设问题。
共建共享能更好的解决重复建设问题,大幅度降低成本。
无论是分区域共建共享,还是共同出资共建共享,资产归属都是清晰的,经营管理也是清晰的。分区域共建共享,承建区域内资产归属一家运营商,结算漫游费用就是。
共同出资共建共享,资产共同拥有,共同出资维护,共同承担电费,按一定规则结算,也不复杂。
运营商网络的建设,运维,基本上都是外包的,账目是清晰的。共同出资共建共享,大家按一定规则分摊建设维护费用就是。
公司之间的合作,非常多。共建共享合作,异网漫游合作,与其他公司之间的合作,没有太大区别。通过异网漫游和共建共享合作,所有运营商都能降低网络建设维护费用,从中受益。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-7-10224
4#
发表于 2021-1-24 20:31:10 来自手机 |只看该作者
没问题

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
5#
发表于 2021-1-24 20:37:35 |只看该作者
价格高的让你难以接受

点评

Gratch  结算费相对于建网来说费用还是低很多  详情 回复 发表于 2021-1-24 20:39

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
6#
发表于 2021-1-24 20:39:45 |只看该作者
Ebates 发表于 2021-1-24 20:37
价格高的让你难以接受

结算费相对于建网来说费用还是低很多

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
7#
发表于 2021-1-24 21:00:04 |只看该作者
13087932934 发表于 2021-1-24 20:44
支持,按现在资费,5元1G结算。

想多了,肯定比这个费用高,然后漫游产生的费用单独收费

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-1-935
8#
发表于 2021-1-24 21:03:52 来自手机 |只看该作者
1M1元,1分钟0.5元。用不用

点评

Gratch  偶尔用下没问题  详情 回复 发表于 2021-1-24 21:26

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
9#
发表于 2021-1-24 21:26:32 |只看该作者
K-9_2199 发表于 2021-1-24 21:03
1M1元,1分钟0.5元。用不用

偶尔用下没问题

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2016-9-849
10#
发表于 2021-1-24 21:44:59 |只看该作者
合资整个公司出来就解决问题了

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
11#
发表于 2021-1-24 22:17:33 |只看该作者
异网漫游比“携号转网”也强不知多少倍。。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2020-1-14209
12#
发表于 2021-1-25 13:29:59 来自手机 |只看该作者
把你们不务正业抢走的3亿有线用户退给gd,每家再给gd出1万亿元,再把你们那么多频率分配给gd些,可以考虑,否则,做梦吧。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 01:25 , Processed in 0.097096 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部