通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
发表于 2021-1-25 17:49:11 |显示全部楼层
本帖最后由 Ebates 于 2021-1-25 17:50 编辑

小米只是老鹰国不准个人和机构,投资小米的股票,对于已经IPO的企业,基本没有影响,不会影响关键部件贸易;

而菊花则不同,列入的是关键部件贸易限制名单;

对小米的直接业务影响较小,后续融资也不一定非要在香港,发行债券或贷款,国内就行,国际市场HK证券交易市场只是美国投资者不能买了;

对菊花的限制则影响较大,一天不解除限制,对生产经营具有直接的重大影响。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2016-9-849
发表于 2021-1-25 20:25:16 |显示全部楼层
不是一个级别的。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-211394
发表于 2021-1-25 21:08:21 |显示全部楼层
白等马上解救了

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2019-6-8439
发表于 2021-1-25 21:56:48 来自手机 |显示全部楼层
如果川普没有下台,结局是一样的,或者再过4年可能还会有个疯子上台

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2007-12-101261
发表于 2021-1-25 23:40:10 |显示全部楼层
如果能得到菊花的待遇说明实力受到认可了。。。。

举报本楼

Male不在线
ath

军衔等级:

  中士

注册:2021-1-58
发表于 2021-1-26 04:30:20 |显示全部楼层
小米最近在半导体方面的投资力度不小

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2012-10-947
发表于 2021-1-26 09:08:56 |显示全部楼层
也是负面的,对未来经营不好

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-3-1163
发表于 2021-1-26 09:50:16 |显示全部楼层
感觉小米是躺枪的

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2009-10-915
发表于 2021-1-26 13:52:01 |显示全部楼层
tianya163 发表于 2021-1-26 02:19
都没有中兴当年限制大 直接拒绝令  也没有缓冲的说法

某司最起码给了一年+4个月的缓冲时间

中兴最严,华为次之,小米最弱

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2014-3-20936
发表于 2021-1-26 14:07:39 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2014-3-20936
发表于 2021-1-26 14:09:07 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2014-3-20936
发表于 2021-1-26 14:14:02 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2020-6-3780
发表于 2021-1-26 14:55:00 |显示全部楼层
awayz 发表于 2021-1-26 09:50
感觉小米是躺枪的

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2003-9-27166

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,07年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

发表于 2021-1-26 15:34:37 |显示全部楼层
为什么打击华为而放过小米和所谓互联网创新企业?孰轻孰重不言而喻

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2020-10-27135
发表于 2021-1-26 16:17:35 |显示全部楼层
tianya163 发表于 2021-1-26 02:19
都没有中兴当年限制大 直接拒绝令  也没有缓冲的说法

某司最起码给了一年+4个月的缓冲时间

中兴是有直接把柄证据被抓到了,华为是莫须有,小米是莫名其妙

点评

月满天  华为莫须有?可笑  详情 回复 发表于 2021-1-26 18:26
Ebates  是因为在加国的人,不承认任何证据  详情 回复 发表于 2021-1-26 17:17

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
发表于 2021-1-26 17:17:08 |显示全部楼层
highpeak 发表于 2021-1-26 16:17
中兴是有直接把柄证据被抓到了,华为是莫须有,小米是莫名其妙

是因为在加国的人,不承认任何证据

点评

rible  理性一点不行?你都魔怔了。 不承认就可以?要你这么说就没人有罪了。不承认就好了。  详情 回复 发表于 2021-1-26 18:23

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-2-13193
发表于 2021-1-26 18:21:36 |显示全部楼层
tianya163 发表于 2021-1-26 16:53
华为也一堆证据  不过有些证据是非法入侵华为的邮箱服务器获得的

看美国后面打官司的时候敢不敢公布出 ...

据我了解华为非常重视合规性——特别是涉及到信息安全、对外贸易方面——注意,这里的合规是不违反法律明确禁止的事情。美国还真不一定有确凿的证据。
如果真查出确凿的证据,可以采用类似汇丰银行的方式搞定,从而规避非法入侵的风险。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-2-13193
发表于 2021-1-26 18:23:23 |显示全部楼层
Ebates 发表于 2021-1-26 17:17
是因为在加国的人,不承认任何证据

理性一点不行?你都魔怔了。
不承认就可以?要你这么说就没人有罪了。不承认就好了。

点评

Ebates  不承认,你怎么指证  详情 回复 发表于 2021-1-26 18:28

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2020-5-2312
发表于 2021-1-26 18:26:13 来自手机 |显示全部楼层
highpeak 发表于 2021-1-26 16:17
中兴是有直接把柄证据被抓到了,华为是莫须有,小米是莫名其妙

华为莫须有?可笑

点评

Ebates  伊朗这档子事情都知道的,不能做,小学生都懂  详情 回复 发表于 2021-1-26 18:29

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-2-13193
发表于 2021-1-26 18:26:34 |显示全部楼层
highpeak 发表于 2021-1-26 16:17
中兴是有直接把柄证据被抓到了,华为是莫须有,小米是莫名其妙

中兴这么大的公司,在处理这件事上如此奇葩是我所不敢想象的。要不你就不认罪,通过法律手段解决问题,比如像华为一样;要是你认罪了,就老老实实执行判决。结果中兴认罪,却只执行部分判决。这相当于直接对抗执法部门执法啊。无语了。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 00:05 , Processed in 0.112371 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部