通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-5 11:24:37 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
这段时间以来,各通信,IT大厂,纷纷在战略上做出进军汽车行业的战略决策。大家对此有什么见解?分享分享。
已有 1 人评分家园分 收起 理由
eeeagle + 1 赞一个!

总评分: 家园分 + 1   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-9-1370
2#
发表于 2021-3-5 11:38:59 |只看该作者
20210305113752.jpg
跟着政策走

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
3#
发表于 2021-3-5 11:49:34 来自手机 |只看该作者
全球范围内,革了传统汽油车的命,正在轰轰烈烈进行中。中国是这里面最积极的革命份子。

5,6年前,ZTE试水新能源车行业时,我作为先遣队里的先锋人员之一,基本在先导期,在襄阳,郑州一线参与了新能源车项目。过去这么多年,也该解密了,谈谈当时的一些经验教训。有些教训,是当时不写入材料里的。


   

点评

ftjtn  就是中兴在襄阳电动公交车场搞了个充电系统吧  详情 回复 发表于 2021-3-8 18:31

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2011-6-12267
4#
发表于 2021-3-5 11:51:40 来自手机 |只看该作者
不看好,听说特斯拉在中国市场会提供16万的车,进一步挤压国内电动车市场价格,对于IT厂家来说能有多少利润呢?除非电动车本身有技术上的突破。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2007-12-92140
5#
发表于 2021-3-5 13:35:08 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-6-24334
6#
发表于 2021-3-5 13:56:08 |只看该作者
以前造车有人说是沙发加4个轮子
现在就是手机加轮子了

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  汽车难道不需要机械技术、安全技术、可靠性、空气动力学、材料学、人体工程学的积累?随便一个厂家就能造汽车,估计以后满大街安全隐患?  详情 回复 发表于 2021-3-5 22:18

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2007-12-101271
7#
发表于 2021-3-5 15:36:45 |只看该作者
这是一片蓝海,资本大浪淘沙才刚开始。。。。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2020-4-8231
8#
发表于 2021-3-5 16:17:10 |只看该作者
迫切转型可以理解,但成功难度确实也很大。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2011-5-20292
9#
发表于 2021-3-5 16:23:12 |只看该作者
汽车最近很火呀

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2018-12-1732
10#
发表于 2021-3-5 17:32:37 |只看该作者
汽车可不比手机,消费电子和互联网厂家想太容易了,一个平台一款车型研发失败,或者热门车型出现严重质量安全问题,能让一个中型整车厂倒闭

点评

ziyanji2007  这里关键在于,互联网厂家的财力和融资能力远远超出传统造车厂  详情 回复 发表于 2021-3-6 11:29

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
11#
发表于 2021-3-5 18:00:30 来自手机 |只看该作者
当年,ZTE在襄阳搞了一台无线充电样车,开了一个襄阳现场简单的发布会和出了一份上市公司公告。老侯亲自参加了现场活动。董事长台上亮个相就撤了。我们看后续,具体的工作,实际开展起来,挑战还是不小的。

新能源电动汽车,它不是一个简单的产品概念。它是横跨几个社会系统性的端到端革命性,战略性转变。说是革命性,是因为它会砸一批既有利益者的饭碗,说它是战略性,是因为它从一开始,就需要深入思维,涉及到根本性的产业,市政建设,交通,战略规划调整和提前布局。越早想的明白,初始阶段就预先投入到位,后面就是省钱。在项目全寿命周期管理的金融与投资架构中,fixed cost,是市政,输配电系统的改造,而纯粹的车辆采购费用与使用电费,只是variable costs.

目前,我国几乎所有的城市,市政基础设施布局上,在输配电网,变压器,适配工业自动消防,停车充电场建设上,都没有硬性的市政规划标准可循。7/8年前,国家电网在一些中心城市,模仿中石油加油站,建设了一批充电站,但后续随着大规模电动车普及,也是杯水车薪。

当年在襄阳,和襄阳市政府合作,ZTE想在市公交公司,开一条无线充电Bus的示范线。襄阳公交公司,运营团队在精细化公司运营上还是比较有经验的,一个中部三线城市,这么多年下来,公交公司每年不向政府要补贴,反而每年略有盈余,精细化管理功不可没。但同时,ZTE团队去了,实话实说,自身也缺乏对汽车这行业和全产业链的了解,先不说关于“车”这个产品,而是这个项目落地,需要进行的配套工程,ZTE自身技术工程改造方案也许久给不出来,自然工程报价也出不来,这拖下去,襄阳公交的总经理自然是不满,市委,市政府给压力于他,但是方案出不来,责任分工矩阵说不清,盈亏概算没底,如何投?

点评

ziyanji2007  这么早就开启了,技术积累应该不少?现在ZTE造车有什么动向吗?  详情 回复 发表于 2021-3-6 11:31

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
12#
发表于 2021-3-5 18:04:30 来自手机 |只看该作者
我国目前面临的新能源车系统性革命前夜。对CAPEX支出项涉及的电网改造,发电,输配电适配,智能充电场站建设上,谈的少,前瞻性早动手的改造少。镁光灯在目前,主要聚焦在OPEX的车辆单产品上的多。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
13#
发表于 2021-3-5 22:18:35 |只看该作者
jadam 发表于 2021-3-5 13:56
以前造车有人说是沙发加4个轮子
现在就是手机加轮子了

汽车难道不需要机械技术、安全技术、可靠性、空气动力学、材料学、人体工程学的积累?随便一个厂家就能造汽车,估计以后满大街安全隐患?

点评

hsgq  兄弟,造车新势力有几个不找传统车企代工的?这些东西是传统车企做的。  详情 回复 发表于 2021-3-12 17:52
ziyanji2007  这些技术都成熟了,而且供应方还真不少。  详情 回复 发表于 2021-3-6 11:28

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-3-20685
14#
发表于 2021-3-6 00:06:56 |只看该作者
mryuri 发表于 2021-3-5 13:35
我了解到的消息(爱信不信哟),几乎都想做平台,主机厂这种脏累活都想等到自然淘汰一批后再进入收割。
最 ...

做好平台,然后推送高利贷广告吃息差,哈哈哈

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
15#
发表于 2021-3-6 11:10:52 来自手机 |只看该作者
再说车,车,是大学问,作为一个承载生命的产品,它在各个国家都有一套严谨的测试,准入,上路运营的测试颁证准入流程,在中国,就是上目录,上公告,保险公司才能给你的产品承保,才能上路商用运营。

新能源车,涉及到比较大的构造改动,产品自然也要重新认真走一遍测试,认证,准入流程。而且有些是在研发架构设计初始阶段,就应该把测试准入需求,融入设计基因与血液里。

没有以上流程脚踏实地的走起来,商务的谈判,无从谈起。决策者谁都不敢把自己乌纱帽抵押出来,让一个没经过国家测试准入验证的Bus, 公交载客运营。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
16#
发表于 2021-3-6 11:16:30 来自手机 |只看该作者
作为我个人,比较看好老任对待车与智能驾驶的市场切入点,那就是选择场景简单的应用环境先干起来。比如,露天矿车,农业拖拉机,机场内的勤务车辆。公交车,是责任与风险最大的一块细分市场。留到最后。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
17#
发表于 2021-3-6 11:28:24 |只看该作者
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-5 22:18
汽车难道不需要机械技术、安全技术、可靠性、空气动力学、材料学、人体工程学的积累?随便一个厂家就能造 ...

这些技术都成熟了,而且供应方还真不少。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
18#
发表于 2021-3-6 11:29:18 |只看该作者
mylordgp 发表于 2021-3-5 17:32
汽车可不比手机,消费电子和互联网厂家想太容易了,一个平台一款车型研发失败,或者热门车型出现严重质量安 ...

这里关键在于,互联网厂家的财力和融资能力远远超出传统造车厂

点评

mylordgp  本质上不就是风投资本通过造车新势力,抢夺传统车企的产业资本  详情 回复 发表于 2021-3-8 15:32

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
19#
发表于 2021-3-6 11:31:11 |只看该作者
Chianti2018 发表于 2021-3-5 18:00
当年,ZTE在襄阳搞了一台无线充电样车,开了一个襄阳现场简单的发布会和出了一份上市公司公告。老侯亲自参加 ...

这么早就开启了,技术积累应该不少?现在ZTE造车有什么动向吗?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-3-17978
20#
发表于 2021-3-6 11:56:25 来自手机 |只看该作者
最核心的,还是人才,核心的核心,是有丰富行业战斗经验的人才。这是金不换的宝贝。

通信行业的人,多少有点自命不凡,实际造车与通信行业,都是需要丰富的实践战斗经验与战略战术认知的长时间有效积累。HR争一口气,要抢夺优秀应届毕业生,这些后备力量。真正给公司带来实实在在可见与不可见收益和规避重大风险的,是从战火硝烟项目中打出来的老革命们。

ZTE老侯为主,拍板准备投新能源车,让他身边的“战略规划部”一众人马牵头做起来。但是拉出来实际项目上一开打。直接暴露出来,这个“皇上身边的秉笔太监,养心殿行走”部门,可以做PPT。但是千万不能让它牵头做项目。他们还是极度缺乏一线炮火中的项目运作经验。

举个例子,一个项目,产品方案,工程方案,服务方案,出不来谈不定。配套的产品商务,工程商务,服务商务,项目工程,服务与客户的责任矩阵划分,服务S.L.A, 备件管理,十几号人,在养心殿行走久了,到了一线战场,没谈过也没干过这类似的活儿。胡子眉毛一把抓。

襄阳,是汽车城,当地政府干部和公交公司对口技术干部,多少也有一些汽车知识积累,谈起来ZTE的新车的测试,认证,准入的相关准备和进程。ZTE这边,七八个人,无人有相关经验技术积累,白纸一张。襄阳当地坐谈判桌对面也是头大。自己回来向上汇报,当然不能说自己无能无知。但实际上,是耽误了大事。

所以,后续,再想进入车的行业,一定要花重金,请到有丰富战斗实践经验的专业人才,既然战略上要干,不要舍不得花那点薪酬请真正的实战人才。举个简单例子,熟悉测试,认证,准入的人才是用黄金堆起来的专才。没有相关的知识,研发无从定型产品,ZTE的样车,放在郑州宇通的厂房一角落灰也无从切入整改,再出发。战略机遇与时间是会被庸才无情耽搁的。

在德国波恩时候,我就常常俯瞰楼下波恩公交的大停车场,看见几位比亚迪的中方员工每天在车场忙碌,和跟车测试,当时是2014年,王传福就有眼光,踏踏实实做它的测试认证准入,后来,波恩也没有采购比亚迪公交车,找了一辆拖挂车把BYD.大公交绑在上面拖走。中方的两个工程师比较失望,在旁边小中餐厅一起吃烧鸭饭,我看着它他两沮丧,拍拍他们乐了说:“你们有了德国严谨完善的测试认证准入全流程的丰富经验与教训”,自身的人才价值是翻倍的上涨,BYD要是生气炒了你们,金龙和宇通还巴不得你们去呢。

对专业人才,就是要投入重金引入,这点薪酬,都会在战略上给企业带来大收益。而且,不能是外行领导内行,太监只能监军,不能打仗。呵呵!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 14:29 , Processed in 0.147525 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部