|
ITU和A4AI联盟发布的这份报告名为 《2020年ICT服务可负担性》（The affordability of ICT services 2020），从固定宽带、“仅包含数据”的移动宽带、“包含数据和语音的低使用量”移动宽带、“包含数据和语音的高使用量”移动宽带等多个类别，分析了全球不同国家和地区的用户使用宽带成本和负担能力情况。
报告并非简单比较各国和各地区互联网宽带资费的单价，而是以用户互联网接入成本支出在每月人均国民总收入中的占比，作为衡量标尺，更加有说服力。
先来看固定宽带价格，在全球范围内，入门级固定宽带（提供至少5GB流量和至少256Kbps及以上速度）的中间价在每月人均国民总收入的比重为2.9%。尽管这一数据比去年下降了0.2个百分点，但是相比联合国宽带可持续发展委员会提出的2%负担能力目标仍有不小的差距。
具体到中国，入门级固定宽带中间价占每月人均国民总收入的比例是0.51%，远远低于全球平均水平（2.9%），按照价格从低到高排列，我国在全球排名第四。
制图：IT时报 钱立富
可以说，我国用户在固定宽带接入这方面的负担压力相当之轻，远远低于新加坡（0.74%）、美国（0.99%）、日本（1.05%）、韩国（1.11%）。如果对比排名靠后的国家或地区，那简直是天差地别。《2020年ICT服务可负担性》报告显示，按照价格从低到高排列，马达加斯加排在榜单最后，固定宽带支出占人均国民收入比重高达163.41%，然后依次是尼日尔（111.54%）、马拉维（108.1%）。也就是说，在这些国家，对于普通人而言，不吃不喝也上不起网。
在移动宽带使用成本方面，我国同样低于全球平均水平。
按照使用成本从低到高排列，在“仅包括数据流量”的移动宽带（提供1.5GB流量，3G或更高网络）类别中，我国排在第31位，支出占每月人均国民总收入0.51%，而全球平均水平为1.7%。
制图：IT时报 钱立富
在“包含数据和语音业务的高使用量”移动宽带方面（提供140分钟、700条短信、1.5GB流量，3G或以上网络），我国排在第50位，占比为1.08%，全球平均水平为2.6%；而在“包含数据和语音业务的低使用量”移动宽带方面（提供70分钟、20条短信、500MB流量, 3G或以上网络），我国排在第31位，占比为0.6%，全球平均水平为1.9%。
实践证明，我国连续多年大力推进提速降费取得明显效果，宽带价格在全球处于偏低水平，摘掉了“费用贵”的帽子。
| 
557
发表于 2021-4-9 10:57:34
来自手机
那么提速降费到底便宜了谁？商业专线价格折扣对于中小企业来说，5折和2折区别并没有太大，毕竟带宽体量有限，dog
