苹果谷歌再战反垄断听证会：控制和分成都是为了保护消费者

sola1217

　　美东时间周三的美国国会参议院反垄断听证会上，苹果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US)再次因在应用商店的垄断地位遭受质疑。

　　参议院民主党在反垄断问题的最高官员Amy Klobuchar称，苹果和谷歌使用他们的市场力量“排斥或压制与他们的产品竞争的应用”，“收取了影响竞争的过高费用”。

　　大多批评主要针对苹果，参会者包括一组美国参议员，及音乐流媒体Spotify(SPOT.US)、社交软件Match(MTCH.US)、跟踪设备Tile等应用程序开发商代表。此前，谷歌已因涉嫌违反反垄断法而被美国联邦和州政府起诉，但大部分审查集中在其搜索和广告业务。

　　Spotify称，苹果滥用其作为“看门人”的主导地位，使自己免受竞争的影响，并使Spotify等竞争对手的应用服务处于不利地位，后者不得不遭受价格上涨、创新受限和选择减少的困扰，这会最终伤害消费者。

　　该公司表示，苹果和谷歌的APP Store费用属于税收性质，苹果向APP开发商发出“禁言令”——不可以介绍APP用户通过其他渠道获得成本更低的注册服务，然后在iOS系统中登陆。美国参议员Hawley也指责APP Store“捞取丰厚的租金收入”。

　　Match Group的代表们认为，APP Store费用“就是它们垄断的根源”，Tinder升级APP以保护LGBTQ用户但被苹果拒绝。其表示，苹果和谷歌的报复“让我们感到害怕”。

　　Tile认为，苹果公司掌握了自己公司的数据，然后开发出竞争性产品。苹果周二召开春季发布会，发布了“失物跟踪器”AirTag，这一产品与Tile展开直接竞争。

　　苹果和谷歌代表回应称，为了执行安全措施并支付相应费用，保护消费者免受有害应用和行为的伤害，严格控制应用商店和收取相关收入分成是有必要的。

　　苹果公司称，“我们没有抄袭，也没有扼杀”那些APP，将APP Store和Studio捆绑在一起是为了内容创新。