联通SA组网，3.5GHz速度优势巨大 - 第4页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

注册：2020-4-1 点赞数

457

61^# 大中小

发表于 2021-7-2 18:41:29

jorbo 发表于 2021-7-2 17:07
到后期又只能沦为承载语音的保底网了

想体验高网速，还待看联通3.5G啊

alphacs

军衔等级：

下士

注册：2018-11-21 点赞数

6

62^# 大中小

发表于 2021-7-2 19:22:34

通信技术你问我答 (积分兑奖)

3G时代：联通3G，国际主流
4G时代：联通FDD碾压其他
可以携号转网了：我们都转去联通，某动用户将大量流失
结果呢？还是阿斗通

lzghit

军衔等级：

大校

注册：2005-12-27 点赞数

156

63^# 大中小

发表于 2021-7-2 19:57:24 |只看该作者

后赤壁赋发表于 2021-7-1 21:40
长篇大论讲网速，你把最重要的信号放哪了，请分清主次，网速再快信号不好也是废网

看侧重点在哪里

注重语音的要求的是覆盖
注重流量的要求的是容量

如果非要二选一的话
个人选择宁可没信号不能有信号无法使用

毕竟谁也不只是一张网时刻需要能切换到能用的就行只连接不可用是最受不了的

Angel0772

军衔等级：

少校

注册：2017-2-11 点赞数

55

64^# 大中小

发表于 2021-7-2 20:44:34 |只看该作者

gogo011 发表于 2021-7-2 09:08
看截图，他这个手机型号其实显而易见，摄像头在右边的，而且是双摄的没几款。

看那难看的信号栏和难看无比的电池条就知道肯定是某米出品...

ck63507493

军衔等级：

三级通信军士

注册：2014-3-7 点赞数

8

65^# 大中小

发表于 2021-7-3 12:28:27 |只看该作者

了解一下兄弟以后联通也会上毫米波的联通走法和美国Verizon一样毫米波和C波同步进行

点评

n1杜蕾斯g5 上传不如我截图中的快，毫米波覆盖能力太差， 3.5GHz刚刚好，覆盖跟容量兼备详情回复发表于 2021-7-3 18:52

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

注册：2020-4-1 点赞数

457

66^# 大中小

发表于 2021-7-3 18:52:48

ck63507493 发表于 2021-7-3 12:28
了解一下兄弟以后联通也会上毫米波的联通走法和美国Verizon一样毫米波和C波同步进行

上传不如我截图中的快，
毫米波覆盖能力太差， 3.5GHz刚刚好，覆盖跟容量兼备

逍遥派公会

军衔等级：

四级军士长

注册：2017-5-9 点赞数

14

67^# 大中小

发表于 2021-7-3 20:35:06

羡慕你们这些不限速的卡

点评

youx 4G卡用5G网限速 300Mbps 5G 129 169 限速 500Mbps 5G 199 239 限速 1000Mbps 5G 299 399 限速 1500Mbps 5G 599 999 限速 2000Mbps 详情回复发表于 2021-7-3 21:53

youx

军衔等级：

注册：2010-12-19 点赞数

792

68^# 大中小

发表于 2021-7-3 21:53:31 |只看该作者

逍遥派公会发表于 2021-7-3 20:35
羡慕你们这些不限速的卡

4G卡用5G网限速 300Mbps
5G 129 169 限速 500Mbps
5G 199 239 限速 1000Mbps
5G 299 399 限速 1500Mbps
5G 599 999 限速 2000Mbps

xjd

军衔等级：

一级通信军士

注册：2017-5-22 点赞数

37

69^# 大中小

发表于 2021-7-5 14:58:40 |只看该作者

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-7-2 16:28
可实测3.5G更快， 3.5G有连续300M大带宽

3.5G两家各自100M，共建共享阶段，5G单载波最大带宽100M，你现在能用到连续300M的载波聚合带宽？？
2.6G连续160M，目前开100M，你能实测出3.5G比2.6G下行速率更好？哎呀`~~

andywong

军衔等级：

少校

注册：2011-3-14 点赞数

83

70^# 大中小

发表于 2021-7-9 15:08:58 |只看该作者

看看

seansha

军衔等级：

四级通信军士

注册：2013-1-6 点赞数

22

71^# 大中小

发表于 2021-7-10 18:12:47 |只看该作者

建站的那么高成本不如把用户家里的光猫全换成光猫5G毫米波一体机。自己还不用付电费。

TOP419

军衔等级：

二级通信军士

注册：2020-3-23 点赞数

79

72^# 大中小

发表于 2021-7-10 19:27:19

艾玛都说联通没信号，我以为就我用联通上网爽呢！

18820238689

军衔等级：

四级通信军士

注册：2018-11-5 点赞数

45

73^# 大中小

发表于 2021-7-11 12:54:33

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-7-1 21:55
我在二线小城市，感觉联通3.5GHz信号都比移动5G信号好，更不要说北京，天津，上海，广州这些一线城市 ...

移动是覆盖死角少，但是网速辣鸡，联通只要有覆盖的地方网速基本比移动强，我是双卡用户，移动搞活动每个月送50G流量送半年很少用，网速实在是太差了。

点评

n1杜蕾斯g5 对，我想连的是3.5GHz大带宽信号，不是杜蕾斯n1 详情回复发表于 2021-7-11 15:09

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

注册：2020-4-1 点赞数

457

74^# 大中小

发表于 2021-7-11 15:09:32

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-11 15:13 编辑

18820238689 发表于 2021-7-11 12:54
移动是覆盖死角少，但是网速辣鸡，联通只要有覆盖的地方网速基本比移动强，我是双卡用户，移动搞活动每个 ...

对，我想连的是3.5GHz大带宽信号，而不是杜蕾斯n1，唯有建更多的N78 才能保证高速

网速是联通一大卖点，传统不能丢

VIV1D

军衔等级：

上等兵

注册：2021-3-21 点赞数

6

75^# 大中小

发表于 2021-7-12 10:33:34 |只看该作者

唯一的差别是3.5建设的成本比2.6高，覆盖也比2.6效果差点。但是电联的900共享估计网速也就只有11左右了

移动N年老用户

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2020-1-28 点赞数

560

76^# 大中小

发表于 2021-7-12 12:29:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2020-4-1 点赞数

457

77^# 大中小

发表于 2021-7-12 19:42:01

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-12 19:42 编辑

移动N年老用户发表于 2021-7-12 12:29
不，你不想连。一个连联通卡都没有的云用户还想教联通怎么做事，你说的话有人信吗？哈哈哈

之前用过几十张联通卡，如联通大建3.5GHz 打算继续用联通当副卡

tianzhongshan

军衔等级：

大将

注册：2016-2-23 点赞数

2361

78^# 大中小

发表于 2021-7-12 20:02:16

可以

头像被屏蔽

注册：2020-1-28 点赞数

560

79^# 大中小

发表于 2021-7-12 20:59:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2020-4-1 点赞数

457

80^# 大中小

发表于 2021-7-12 21:08:48

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-12 21:14 编辑

移动N年老用户发表于 2021-7-12 20:59
再办一张移动卡做副卡他不香吗

以前有拿联通当副卡的怪癖，等联通建成大带宽3.5GHz网，继续用联通