5G是否是中国的最大败笔 - 运营商·运营人 - 通信人家园

石家庄联通用户

军衔等级：

中士

注册：2021-5-30 点赞数

75

3^# 大中小

发表于 2021-7-7 21:03:10

不能说是败笔，只能说上马仓促，没有按需建设，5G还是有用途的

点评

h200hh 钱花错了地方:'( 详情回复发表于 2021-7-8 10:53

caoziliang2008

军衔等级：

大校

注册：2008-3-20 点赞数

685

4^# 大中小

发表于 2021-7-7 21:03:40 |只看该作者

当然是，给牢厂输血的，又无实用意义，还特别浪费电

点评

76331670 这是达成共识了详情回复发表于 2021-7-8 08:31

19

19 人赞过 >

大石头℡

军衔等级：

四级军士长

注册：2017-5-2 点赞数

142

5^# 大中小

发表于 2021-7-7 22:01:51

不是，TD scdma才是最大的败笔

点评

huangshaolin123 移动利用TD-scdma 明修栈道暗度陈仓详情回复发表于 2021-7-23 11:17

花漾sky 这个本来就是拿来当踩脚石的详情回复发表于 2021-7-20 10:17

17

17 人赞过 >

jiayuanfuguan04

头像被屏蔽

禁止发言

注册：2017-4-18 点赞数

667

6^# 大中小

发表于 2021-7-7 22:53:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4

落英缤纷1106

军衔等级：

一级军士长

注册：2015-9-20 点赞数

112

7^# 大中小

发表于 2021-7-7 23:22:41 |只看该作者

我认为是。。。。。。。。。。

2

netplus

军衔等级：

少校

注册：2015-4-27 点赞数

147

8^# 大中小

发表于 2021-7-7 23:34:02

现在下结论为时尚早。

10年后再来说吧

点评

lesgo 10年后设备都要更新了详情回复发表于 2021-7-19 11:26

4

JenickLee

军衔等级：

中士

注册：2018-2-2 点赞数

15

9^# 大中小

发表于 2021-7-7 23:56:18

不好说，但从专利上来说，不是

3

3 人赞过 >

lwf1990lwf

军衔等级：

少将

注册：2016-3-1 点赞数

504

10^# 大中小

发表于 2021-7-8 00:10:07

从体验来说，电信不是，联通还好，移动有点浪费（当然700Mhz成型后就逆天了）

2

caoziliang2008

军衔等级：

大校

注册：2008-3-20 点赞数

685

11^# 大中小

发表于 2021-7-8 00:13:55 |只看该作者

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

55668899

军衔等级：

下士

注册：2021-4-27 点赞数

38

12^# 大中小

发表于 2021-7-8 01:33:08

先不说是不是败笔，你倒是别把4g甩那么快啊，看看现在的4g网速，惨不忍睹

14

14 人赞过 >

zyqlss

军衔等级：

上士

注册：2019-3-15 点赞数

33

13^# 大中小

发表于 2021-7-8 06:01:30

是不是败笔，来轮不到我们普通老百姓来评论。知道自己几斤几两，做好自己的事。

点评

hyunlai “知道自己几斤几两”是我赞同的，人要有自省的意识。现在是很多人不知道自己几斤几两，把无知当自信详情回复发表于 2021-7-8 22:55

虚拟语气轮不到普通百姓评论，轮到外国人评论？详情回复发表于 2021-7-8 13:04

6

6 人赞过 >

梦与诗

军衔等级：

四级军士长

注册：2021-6-17 点赞数

172

14^# 大中小

发表于 2021-7-8 07:41:01

caoziliang2008 发表于 2021-7-8 07:21
牢厂水军？

估计是对的，这类人最喜欢贬低别人，事实上他们自己啥都不是

qiuyu456

军衔等级：

上校

注册：2020-1-14 点赞数

209

15^# 大中小

发表于 2021-7-8 08:20:40

本帖最后由 qiuyu456 于 2021-7-8 08:21 编辑

眼光短浅。愚昧无知，不思进取。井底之蛙。

4

76331670

军衔等级：

一级通信军士

注册：2010-4-21 点赞数

60

16^# 大中小

发表于 2021-7-8 08:31:58 |只看该作者

caoziliang2008 发表于 2021-7-7 21:03
当然是，给牢厂输血的，又无实用意义，还特别浪费电

这是达成共识了

1

1 人赞过 >

jianyi123

军衔等级：

中校

注册：2009-11-25 点赞数

24

17^# 大中小

发表于 2021-7-8 08:32:07 |只看该作者

时间会给出答案

laozizhu

军衔等级：

上等兵

注册：2021-3-19 点赞数

24

18^# 大中小

发表于 2021-7-8 09:07:29 |只看该作者

都这么久了，一个日常能用到场景都没普及。
是否5G设计时就不是给【人】用。

点评

gslzzyc 5G三大特性决定了，它不完全是给人用的，它还可以用于机器，甚至在机器应用方面所体现出的优势和价值更大。在目前5G投资巨大、急需收回成本的情况下，个人使用5G从需求和价格上看并不划算，4G基本都满足了。国家层面详情回复发表于 2021-8-17 15:49

dc4kdd 你这话说得就有点外行了，基于5G网络传输的一切应用就是普遍的应用，比如你APP在4G网络下一直加载中，切换到5G就顺畅，5G基站能够提供更多的用户接入，更低的时延，当然缺点就是目前功耗高！详情回复发表于 2021-7-8 17:19

1

1 人赞过 >

dingyuanfeng

军衔等级：

下士

注册：2019-8-29 点赞数

56

19^# 大中小

发表于 2021-7-8 09:54:25 |只看该作者

不能说是败笔。即使不成功，也是必交的学费而已。中国5000年，不可能总是走直路，弯路是必然的，直路是偶然的。关键是我们能学到什么？ 5G 不仅仅涉及科学和技术规律，还涉及商业投资规律，希望我们进步

点评

stranger “弯路是必然的，直路是偶然的”，客观、冷静！真神句详情回复发表于 2021-7-10 08:29

2

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2203

20^# 大中小

发表于 2021-7-8 09:58:24 |只看该作者

最讨厌张嘴就给人扣水军帽子的，讨论问题归讨论问题，一不符合自己观点就水军、海军帽子扣过去。整天自我嗨的不行，看个帖子也能看得高X。

点评

书生007 正经人谁没事干天天发帖啊，发帖还全是关于华为的，下贱详情回复发表于 2021-7-16 15:41

梦与诗分明是海军动不动就给别人扣上hj、mg的帽子详情回复发表于 2021-7-15 04:53

wujianlin2020 自由要有度，不是任何事情都可以讨论的！详情回复发表于 2021-7-8 11:20

4