28为了一己私利，打压抹黑O-RAN/vRAN，将其贴上正文治标签，只会耽误中国科技

马云的云

客家人 发表于 2021-7-13 15:21
据我所知，运营商都不敢提oran和open ran的字眼，叫什么云化小站，原因你懂的。
    251现在成了运营商 ...

因为虽然原来移动搞O-RAN是定位小站，但是是做了向农村宏站延伸的准备的，现在怕是连室内小站都不敢做了。

ABC2019

通信技术你问我答 (积分兑奖)

mstar 发表于 2021-7-13 15:09
国际上Oran发展如火如荼，国内提都不敢提，悲哀

为什么非得跟着国外玩？CDMA曾经也如火如荼，WIMax也曾经如火如荼，不一样被扔进垃圾桶？ORAN用的还很少，让子弹飞一会儿。ORAN再怎么发展，绕不开移动通信标准和技术，只不过用通用的服务器加上软件，实现用专用设备加软件实现的功能而已。

马云的云

wqfreebird 发表于 2021-7-13 15:34
运营商给华为份额多，推导一下，为什么？
1、性价比高。这一点估计一堆喷子会反对，那就不算。
2、运营 ...

当然是2。实力当然是有的，我从未说28没实力。

但有实力不见得就能促进生产力发展和科技进步，还要看利益。如果利益是冲突了，那些巨头宁愿维护落后技术，也不愿发展先进技术。

马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 15:35
就你这样子，如果你在这四大设备商，估计骂起来比他们还狠，你现在鼓吹不也是利益使然。

我代表最广大人民群众的利益，而不是少数利益集团，当然没问题。

马云的云

zhouli199113 发表于 2021-7-13 15:37
首先要讲正文！不讲这个就被干死！不是干哭！移动作为国企这是它的责任！也是它得价值！不然国家为什么让 ...

所以说啊，搞O-RAN也是发展自主科技，只是发展的不是28的自主科技，怎么就不行了呢。

马云的云

wqfreebird 发表于 2021-7-13 15:47
华为为什么能够在国内阻挠ORAN/vRAN？靠自己的力量肯定做不到。按照楼主逻辑就是说服了高高层。高高层既然 ...

关键是高高层不懂技术啊，肯定28说啥好就是啥好，28肯定不说O-RAN/vRAN好。

oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:19
从份额猛烈提升可以看出正文治扶持，从说O-RAN坏话到移动停止自主O-RAN项目转向传统基站，两个逻辑结合一 ...

份额提升就看出正文治扶持？这个逻辑不能说没道理，但因此就说玩弄正文治影响合适吗？难道ZF扶持哪个公司就是哪个公司玩弄正文治影响？
说O-RAN坏话，到底说的什么？是不是事实？你可以列几条出来反驳。

马云的云

wqfreebird 发表于 2021-7-13 15:47
华为为什么能够在国内阻挠ORAN/vRAN？靠自己的力量肯定做不到。按照楼主逻辑就是说服了高高层。高高层既然 ...

其实28得到高高层的支持，与28被特朗普点名、做广告有很大关系。特朗普才是28的最佳代言人，虽然28遭了罪，但也换来了同等重要的支持。

至于这种支持本身是不是对的，我认为还要一分为二，支持是可以支持的，但反垄断、维护市场秩序也是必要的。

BAT的肆意扩张、随意并购行为已经开始被清算了，28的肆意扩张就可以例外吗？

oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:27
关键是高高层不懂技术啊，肯定28说啥好就是啥好，28肯定不说O-RAN/vRAN好。

高高层是傻子，运营商是傻子，就论坛几个支持O-RAN的人是大聪明？按你的逻辑，中国要发展什么技术就得让懂技术的去当高高层？

马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 15:53
这个决策是上面的人做的，华为本来就是个私营企。为啥扶持他？而不扶持你？自己动动脑子吧。
有本事把你 ...

你真搞笑，传统汽车产业上十万亿，新能源汽车产业千亿产值都不到，国家怎么不扶持传统汽车产业？谁大就扶持谁吗？那还搞反垄断法干啥？谁垄断谁就应该更加垄断呗。

马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:23
说白了就是没证据，诛心的喽。

你这就是明知故问。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 16:31
高高层是傻子，运营商是傻子，就论坛几个支持O-RAN的人是大聪明？按你的逻辑，中国要发展什么技术就得让懂 ...

高高层确实不懂技术。

运营商虽然懂，但我国三大运营商都是国企，要听高高层的指示，不能有自己的主意。

bluealbum

据说hw虚拟化甚至不如zte，所以当然要绑架奶牛。
虽然无耻至极，确是满满的求生欲。不进则退，黔驴技穷。
人嘛，总要活着…

马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:26
这位老兄，能不能先证明一下你鼓吹的是先进技术？
是性能更好，集成度更高，还是功耗更低，亦或者安装方 ...

嘿，你这种观点，不就是典型的28黑O-RAN/vRAN的理由吗？

如果这理由都能成立的话，怎么核心网就可以Open，就可以Virtualization？性能也更低啊，集成度也更低啊，功耗也更大呀，安装也更麻烦啊。

任何事物都有正反两面，光提反面不提正面，就能证明你是对的吗？

开放本来就是大趋势、解耦也是大趋势，性能、功耗问题都是需要解决的困难，拿困难当借口，当黑材料，这就是你对技术的理解？

马云的云

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:21
为什么非得跟着国外玩？CDMA曾经也如火如荼，WIMax也曾经如火如荼，不一样被扔进垃圾桶？ORAN用的还很少， ...

O-RAN/vRAN是架构创新，是设备形态创新，是组网方式创新。

跟物理层通信协议的确关系不大，但你不能说它不重要。