通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 16:45:19 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:38
你还真是迷之自信。
国家战略选择都是高级智囊反复论证推演得到的结果,看来不如一个只会在论坛嘴炮却做 ...

照你这么说国家战略选择都是高级智囊反复论证推演得到的结果,所以从不会犯错咯?

当年运十下马导致到今天还没有自己的大飞机上天,当年芯片造不如买的观点导致今天被卡脖子,这都是国家的正确选择了?

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 16:45:59 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 16:47:39 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:36
那等你们燎起来,再来吹牛x说自己是先进技术。

没有甲方支持、研究出来没人使用,国内能燎的起来?

先解决28通过正文治干预运营商自主决策的问题,才能谈下一步。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 16:48:10 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 16:51:56 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-7-13 16:29
份额提升就看出正文治扶持?这个逻辑不能说没道理,但因此就说玩弄正文治影响合适吗?难道ZF扶持哪个公司 ...

说O-RAN坏话说的虽然是事实,但是这是光说负面不提正面,没有用发展的眼光去看待新生事物,我这个其它帖子里有解释。

并且造势舆论,将O-RAN/vRAN打上美帝专属技术的标签,把发展自主O-RAN/vRAN说成是卖国,这不是「玩弄正文治影响」是什么?

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182173
发表于 2021-7-13 16:52:08 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-7-13 16:45
照你这么说国家战略选择都是高级智囊反复论证推演得到的结果,所以从不会犯错咯?

当年运十下马导致到 ...

高层的选择有支持有反对很正常,选择出错也有可能,但不能因为以前出过错就认为这一次也是错的。更何况现在有明确的说法国内不让研究O-RAN吗?国内只是华为暂时不支持罢了,其他小厂家研究O-RAN有谁反对了吗?华为又怎么打压这些厂家了?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 16:55:16 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-7-13 16:52
高层的选择有支持有反对很正常,选择出错也有可能,但不能因为以前出过错就认为这一次也是错的。更何况现 ...

通信这种东西,研究完得有人买单才能做成可持续的事情。现在中移动都停掉O-RAN项目了,是没说禁止小厂家研究O-RAN,没人应用、无法落地那还研究个啥呢。

中移动为啥停掉O-RAN了?再不停掉都被人骂「卖国」了,还敢搞下去?

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-11-30190
发表于 2021-7-13 16:55:43 |显示全部楼层
如果Oran能够以去美化的方式实现,并且能够卖到美国去,那我支持

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2013-2-5245
发表于 2021-7-13 16:56:39 |显示全部楼层
没关系啊
到时候把刚建好的5G推了上6G啊
还记得3G的TD吗

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 16:56:50 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 16:57:58 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:48
国家做了上万个决策,受限于知识背景,时代限制,当然会有部分不精确。但是比你在论坛敲键盘还是靠谱多了 ...

云十下马和芯片造不如买都是国家被当时的利益集团游说成功的结果,前者是当时的民航局和麦道公司,后者是联想为首的贸工技派公司,如果能听取专家意见,而不是某些利益集团的游说,决策会精确的多。

点评

h68810115  显而易见的马后炮及没有下马如何如何 比飞机简单的轿车,中国80年代之前就能造,为啥要合资和引入技术?造一个架云十可以做到,真正批量的造,燃油经济性如何?可靠性如何?质量管控如何?供应链保障如何?人才保  详情 回复 发表于 2021-7-14 11:01

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 17:01:18 |显示全部楼层
hotheart 发表于 2021-7-13 16:55
如果Oran能够以去美化的方式实现,并且能够卖到美国去,那我支持

28自己就能做,只不过没有他现在卖黑盒设备挣钱,并且降低了通信设备的准入门槛,导致竞争加剧,丧失了他的垄断地位,无法赚取高额垄断利润,所以他不愿做。这是屁股决定脑袋的问题。他不做,还不让同行去做,免得做出来把他竞争掉。

说白了,万恶的根源就是垄断。BAT在互联网的垄断可恶,28在通信界的垄断一样可恶。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 17:03:10 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 17:03:37 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:45
核心网是装机房的。一般就2,3个点。基站动辄几万个。大多是装在密集城区,空间,电力供应,承重都严重受 ...

你连C-RAN都不知道?连CU-DU-AAU三级架构都不知道?基站早就可以拉远,不需要每个基站都配建一个机房了。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 17:04:50 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 17:03
去国外燎呀,大T都在招标呢。
当年华为3G第一桶就是在国外捞的,你们加油呀。

东方西方已经分裂,人家担心后门,现在不是当年了。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 17:05:38 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 17:06:38 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2020-10-171406
发表于 2021-7-13 17:09:04 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182173
发表于 2021-7-13 17:09:35 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-7-13 16:51
说O-RAN坏话说的虽然是事实,但是这是光说负面不提正面,没有用发展的眼光去看待新生事物,我这个其它帖子 ...

技术上的东西说的是事实就不能叫坏话。华为也没说永远不研发O-RAN吧?
你所谓的玩弄正文治影响的论据如果有确切证据是华为干的我服,没有证据就这么说跟那些张嘴就扣HJ帽子的有多大区别呢?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2021-7-13 17:09:43 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 17:06
华为第一桶金在非洲挣的。
赶紧去呀,别一碰到困难就缩了,这好像是你批评别人的。咋自己也这样呢

华为2000年进军海外之前在国内规模当时已经很大了,得到了国家的鼎力支持,已经在国内经营了多年,从不是先卖国外后杀回国内。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 07:01 , Processed in 0.136989 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部