本帖最后由 海瑟薇 于 2021-8-24 17:04 编辑
来自Light Reading的最新报道称，在谈及关于地缘政治时，爱立信首席执行官鲍毅康（Borje Ekholm）通常不愿选边站队，但不可否认的是，他担心，如果全球移动通信标准最终分崩离析，那么西方国家将会陷入不利。而在电信行业内部，越来越多的人担心，中美之间的争端将通过标准化而分裂，从而使电信行业拥有中国和非中国两种6G标准技术甚至是后5G技术。
鲍毅康在接受Light Reading采访时表示：“如果技术世界割裂成东方和西方的碎片化状态，那么这将意味着两个生态系统之间的竞争。中国生态系统将是西方难以对付的强大竞争对手。我担心最终用户（客户和企业）将在他们的移动体验中感受到这一点。”
全球不同地区存在多种通信标准并非首次。在3G时代初期，欧洲和美洲的系统就互不兼容。与此同时，中国正忙于培育本土3G标准。尽管中国移动——全球用户数最多的运营商采用了中国国产TD-SCDMA技术，但命途多舛的TD-SCDMA技术仍无法取代应用更为广泛的W-CDMA技术。如今，人们普遍认为这是技术上的失败。
但未来的标准分裂可能不会有相同的结果。虽然TD-SCDMA可能失败了，但它的优势部分被带入了4G技术，也正是4G技术将中国华为推上了市场份额排行榜的榜首。在世纪之交，中国曾被指责为一个不成熟的模仿者，如今却被视为技术的领跑者，拥有一些全球最领先的研发人员。鲍毅康担心，由于拥有庞大的人口基数和丰富的资源，作为一个与西方隔绝的独立电信生态系统，中国市场将具有（西方）无法抑制的强大竞争力。
“尽管美国在5G方面投资强劲，但尚不清楚西方生态系统能够跟上亚洲（尤其是中国）巨大的研发支出，而这一切已经发生。”他说到。
中国综合症
中美关系恶化已经对爱立信的业务产生了影响。在美国要求实施华为禁令的压力下，瑞典政府去年效仿英国，将中国供应商驱逐出该国5G市场。在鲍毅康看来，作为一种报复行为，中国移动向爱立信授予的最新5G合同份额仅有2%，远低于去年的11%。路透社的报道显示，中国电信和中国联通的共建网络项目也削减了提供给爱立信的合同份额。
鲍毅康在8月初接受Light Reading采访时并未证实这些报道。由于其芬兰竞争对手诺基亚仅获得了中国移动的一小部分合同份额，招标使得中国电信运营商几乎完全依赖于中国本土供应商，而这就像华为在欧洲部分地区失去立足点一样。正是供应商格局中的这些结构性变化导致了对标准的担忧。
尽管鲍毅康一贯对地缘政治对抗持谨慎态度，但他还是迅速批评了瑞典政府将华为排除在该国市场之外的决定，称这有违自由贸易的精神，并警告称这对爱立信和瑞典都会产生影响。他的批评者会说，西方政府不能简单地忽视中国构成的安全威胁，或对中国涉嫌窃取知识产权，无视贸易规范，以及拒绝让欧美公司在中国市场扮演任何重要角色的指控视而不见。
不过，鲍毅康认为瑞典和欧盟的立场存在重大的不一致性。他指出，针对华为和中兴通讯的行动，忽视了全球化时代中国和西方利益的紧密互联程度。“中国和西方相互依赖——例如在汽车领域。”他说。“这是一个必须思考的问题。”总部位于哥德堡的瑞典汽车制造商沃尔沃于2010年被中国吉利收购。
同样，鲍毅康认为，欧盟成员在华为问题上没有任何一致或统一的回应，这很奇怪。尽管瑞典政府采取了措施，但是荷兰老牌运营商KPN表示将在建设5G网络时，从其4G供应商爱立信转向华为。
碎片化担忧
任何通过全球标准获得成功的供应商，都必然会担心可能出现的碎片化。为全球任何地方开发相同设备的能力降低了成本，并刺激了电信产品的普及。但是，两个独立的生态系统的出现对爱立信来说真的是坏事吗？无论如何，它从来没有不受限制地自由进入中国市场，而在全球其他某些地区，它将面临更少的中国竞争。
“在这种情况下，我不太担心爱立信。”鲍毅康说。“爱立信可以存活下来。爱立信可以在这些地方活下来。但是，西方技术生态系统是否足够强大，或者我们是否在技术发展和生产力发展方面受到影响？这是一个大问题。”
今天的中国并非势不可挡。尽管中国拥有强大的技术实力，但中国设备制造商使用的许多零部件是由美国设计或工具支撑的。美国精心制定的制裁措施意味着，华为将不再能够购买这些产品，而且缺乏替代品。分析师认为，在某个时候，华为将会耗尽库存，并需要转向使用质量较低的芯片。
无论华为遭遇什么，中国都下定决心获取其缺乏的设计专业知识，并在未来实现自给自足。鲍毅康认为此举最终会被证明是可怕的，而他并不是唯一一个持此观点的观察者。在去年发表的一篇论文中，New Street Research的分析师写到，中国庞大的人力资本资源使其具有决定性的长期优势。EJL Wireless Research的半导体专家Earl Lum也持有类似观点。“中国可以招聘的人力资源如此之多。你聘用的每个人并非都是爱因斯坦，这没关系。其中一个人会成为爱因斯坦。”他在此前的采访中这样表示。
如果西方创新真的落后了，未来的风险可能是中国和非中国势力范围之间的一种数字鸿沟。西方公司可能难以在竞争激烈的市场中进行竞争，包括一些非洲国家。已经有迹象表明，非洲出现了新的电信争夺战。今年5月，一个名为GPE的财团通过美国的融资获得了埃塞尔比亚的电信牌照。而获得融资的条件是GPE不使用中国网络设备。
不会放弃中国市场
鲍毅康更愿意看到西方通过加大教育投资来对抗中国。“中国和其他发展中经济体，在教育方面取得了巨大的进步，每年的工程师毕业生数量也大幅增加，以满足对专业人才的需求。”
“欧洲和北美在科学和工程领域有着引以为豪的学术历史，未来的繁荣在很大程度上取决于继续确保教育投资能够满足经济需求。”他说，“这对于像我们这样的公司至关重要。创新能力越强，我们的公司才会越好。”
尽管他对全球标准的消亡持谨慎态度，但鲍毅康承认，电信行业已变得过于依赖中国或中国后院的亚洲制造商。但对于欧盟想要在未来十年将欧洲在全球半导体产量中所占份额提高一倍至20%的计划，他似乎一点也不认为会成功。他认为，更明智的策略可能是与美国结盟，因为像英特尔这样的制造商本身就有庞大的支出计划。
爱立信在中国遭遇的挫折一定是鲍毅康担任首席执行官四年半以来最令人失望的事情之一。7月16日，爱立信发布财报显示，该公司第二季度在中国市场的销售额同比下降了60%，约合3.9亿美元。当天爱立信的股价在斯德哥尔摩下跌了10%。然而，其股价仍然几乎是2017年初鲍毅康接手时的两倍，在他的任期内，爱立信的盈利能力大幅上升。
尽管他无法直接控制地缘政治任何情况的发生，鲍毅康仍然决心扭转爱立信在全球最大5G市场的命运。“我认为如果说爱立信有什么特点的话，那就是坚韧。”他说。“我们不会放弃。我们将竭尽全力夺回市场份额。”与此同时，投资者可以感到欣慰的是，在几乎全球任何其他地方，爱立信都在蓬勃发展着。
| 
198
发表于 2021-8-24 17:03:34
