通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少将

注册时间:
2017-9-14
发表于 2021-10-21 19:44:39 |显示全部楼层
如果同样是20mhz,频率也一样,功耗差多少?功耗大的原因是什么?


举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-21 19:51:17 来自手机 |显示全部楼层
低频5g不怎么耗电

5g=全程120Hz
4g=动态可变刷新率10-120Hz
国内4g=锁帧10Hz

点评

无糖麦片  偶尔还是会有点40的(笑  详情 回复 发表于 2021-10-21 21:08

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册时间:
2021-10-19
发表于 2021-10-21 19:59:14 |显示全部楼层
是不是相同时间内做功多的原因?就像一分钟内4g传送了10张图片,5g传了100张,干的活多了费电了?哈哈哈

点评

scnc001  高铁一个小时耗电9600度,增加10个人也不会增加10度电,你总不能说一个人从上海到南京用不了一度电吧?  详情 回复 发表于 2021-10-25 09:33
n1杜蕾斯g5  待机也是,频率越高越费电  详情 回复 发表于 2021-10-21 20:08

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-1-21
发表于 2021-10-21 20:07:28 |显示全部楼层
5G的速度依赖提升天线数量来提升,速度和容量提升的同时功率等比增加

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-10-21 20:07:56 来自手机 |显示全部楼层
频率高

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-10-21 20:08:29 来自手机 |显示全部楼层
電信大魔王 发表于 2021-10-21 19:59
是不是相同时间内做功多的原因?就像一分钟内4g传送了10张图片,5g传了100张,干的活多了费电了?哈哈哈

待机也是,频率越高越费电

点评

lihao82  国内上的主力sub6G.整体耗电我觉得还好 国内现在就没准备上毫米波。目前意义确实不大  详情 回复 发表于 2021-10-23 10:12
枫叶荻花秋瑟瑟  可以看看手机里的电量消耗统计啊,看是不是射频、SCO耗电增加了  详情 回复 发表于 2021-10-21 22:31

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-1-21
发表于 2021-10-21 20:22:33 来自手机 |显示全部楼层
调制幅度从64转到256,空分天线也多了一倍,具体功耗提高了多少马大师应该清楚

点评

yz98061  256和4x4 MIMO是不比4G费电的,因为只是接收。4G以256QAM和4x4接收也要耗这个电,主要是NSA EN-DC两路上行会更费电,5G最大发射功率也可以比4G大,4G只有b41有HPUE,SA的话取决于频谱多大,100MHz肯定比20MHz费电,而  详情 回复 发表于 2021-10-21 21:18

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-1-1
发表于 2021-10-21 20:23:14 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2021-10-21 20:26 编辑

我也有这个疑问。

前面有人说低频不怎么费电,那为什么同样的频率,GSM手机就是比4G手机省电,这个如何解释?这个是不是也与技术有关系?就好比同样的低频,2G时代CDMA手机就没有一个待机或续航时间长的,GSM倒是能待机好多天,当年华为在电信接手CDMA后因此还推出了机卡一体的CDMA手机,宣称待机时间长。

点评

虚拟语气  看百度是GSM用msk移频键控,要求最小功率频占比,调相已经静态设置好了。scfdma调相是动态的,没有最小功率要求。 理解是机动损失能量  详情 回复 发表于 2021-10-24 20:07
Gratch  CDMA是连续信号,gsm是脉冲信号  详情 回复 发表于 2021-10-22 18:06
虚拟语气  低频不怎么费电是很相同调制技术比,G900绝对比G1800省电。 GSM基站好像不需要像CDMA一样基站与终端功率控制同步啥的,待机有优势,但上行功率控制可是比CDMA差了几百倍,就是广告说的辐射小  详情 回复 发表于 2021-10-21 20:37
n1杜蕾斯g5  g900比g1800省电, 以前验证过  详情 回复 发表于 2021-10-21 20:30

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-10-21 20:30:43 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-10-21 20:31 编辑
复旦 发表于 2021-10-21 20:23
我也有这个疑问。

前面有人说低频不怎么费电,那为什么同样的频率,GSM手机就是比4G手机省电,这个如何解 ...


g900比g1800省电, 以前验证过 可能跟发射频率有关系,  频率高发射的频率高

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-1-21
发表于 2021-10-21 20:37:11 来自手机 |显示全部楼层
复旦 发表于 2021-10-21 20:23
我也有这个疑问。

前面有人说低频不怎么费电,那为什么同样的频率,GSM手机就是比4G手机省电,这个如何解 ...

低频不怎么费电是很相同调制技术比,G900绝对比G1800省电。
GSM基站好像不需要像CDMA一样基站与终端功率控制同步啥的,待机有优势,但上行功率控制可是比CDMA差了几百倍,就是广告说的辐射小

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2016-1-31
发表于 2021-10-21 21:04:50 来自手机 |显示全部楼层
低频真省电吗?那我移动联通都锁B8用

点评

无糖麦片  联通WCDMA,移动GSM,肯定省  详情 回复 发表于 2021-10-21 21:09

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2019-1-21
发表于 2021-10-21 21:08:20 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-10-21 19:51
低频5g不怎么耗电

5g=全程120Hz

偶尔还是会有点40的(笑

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2019-1-21
发表于 2021-10-21 21:09:27 来自手机 |显示全部楼层
levy01 发表于 2021-10-21 21:04
低频真省电吗?那我移动联通都锁B8用

联通WCDMA,移动GSM,肯定省

点评

n1杜蕾斯g5  制式+频率因素 导致 WCDMA待机比 移动g900耗电要多的多  详情 回复 发表于 2021-10-21 21:21

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-21 21:18:17 来自手机 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2021-10-21 20:22
调制幅度从64转到256,空分天线也多了一倍,具体功耗提高了多少马大师应该清楚

256和4x4 MIMO是不比4G费电的,因为只是接收。4G以256QAM和4x4接收也要耗这个电,主要是NSA EN-DC两路上行会更费电,5G最大发射功率也可以比4G大,4G只有b41有HPUE,SA的话取决于频谱多大,100MHz肯定比20MHz费电,而且n78 79 41支持上行两路收发,所以这几个频段即使是20MHz也会比其他频段费电

点评

虚拟语气  看百度是NR上行是改ofdm正交频了,以前单载波只在频分域过渡一下,开始跟最后阶段都是时分,峰均比跟接近GSM,现在ofdm很多子载波正交,时分域省了,延迟是降了很多,功耗也跟着线性上升,不知道控制pa跟cm的技术搞得  详情 回复 发表于 2021-10-25 12:51
虚拟语气  的确耗电大头在上行。影响功耗的2345G调制方式,频宽,调制幅度,天线数量,在下行,上行,待机三种情景里面功耗各自权重是多少呢?  详情 回复 发表于 2021-10-21 21:38

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-10-21 21:21:21 来自手机 |显示全部楼层
无糖麦片 发表于 2021-10-21 21:09
联通WCDMA,移动GSM,肯定省

制式+频率因素 导致 WCDMA待机比  移动g900耗电要多的多  

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-1-21
发表于 2021-10-21 21:38:21 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 虚拟语气 于 2021-10-21 21:39 编辑
yz98061 发表于 2021-10-21 21:18
256和4x4 MIMO是不比4G费电的,因为只是接收。4G以256QAM和4x4接收也要耗这个电,主要是NSA EN-DC两路上行 ...


的确耗电大头在上行。影响功耗的2345G调制方式,频率,频宽,调制幅度,天线数量,在下行,上行,待机三种情景里面功耗各自权重是多少呢?

点评

yz98061  用过cat20的4G,它省电的根源是流量小的时候其实只跑单载波。就是三星手机工程模式里CA-Add和CA-Act的区别,全速跑不一定有多省电。4G因为有很多2x2和64QAM的基站,整体会省电点,而且就算开了256QAM,待机的信令也不  详情 回复 发表于 2021-10-21 22:21

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-10-21 22:21:50 来自手机 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2021-10-21 21:38
的确耗电大头在上行。影响功耗的2345G调制方式,频率,频宽,调制幅度,天线数量,在下行,上行,待机三 ...

用过cat20的4G,它省电的根源是流量小的时候其实只跑单载波。就是三星手机工程模式里CA-Add和CA-Act的区别,全速跑不一定有多省电。4G因为有很多2x2和64QAM的基站,整体会省电点,而且就算开了256QAM,待机的信令也不会用256QAM传输,动态资源调度做得好

点评

虚拟语气  感觉就是,只要调制方式相同,比如都是正交频分复用,传输的数据量相同,功耗都是相同,与天线数量,调制幅度,频宽,频率,载波无关。  详情 回复 发表于 2021-10-22 17:13

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-10-21 22:29:51 |显示全部楼层
MIMO开多了,发射端射频功率大增,接收端解码运算也很费电吧

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-10-21 22:31:19 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-10-21 20:08
待机也是,频率越高越费电

可以看看手机里的电量消耗统计啊,看是不是射频、SCO耗电增加了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-10-21 22:39:44 来自手机 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-10-21 22:31
可以看看手机里的电量消耗统计啊,看是不是射频、SCO耗电增加了

测试的时候是, 超级省电模式,  然后 NR only   耗电基本都是信号待机

今天只有几个未接电话  亮屏仅2分钟

这是今天n41的耗电量,  N78耗电更严重
IMG_20211021_223742.jpg

点评

jingyaxuan  这是24小时几乎纯待机,电量减少10%左右吗?感觉还可以的样子  详情 回复 发表于 2021-10-25 16:22
枫叶荻花秋瑟瑟  嗯,看来是射频收发、编解码处理占了耗电的几乎一半,是大头。如果不是待机状态,出于收发信号、上网状态,恐怕占比更大  详情 回复 发表于 2021-10-23 11:57

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-12-3 02:44 , Processed in 0.078123 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部