同一铁塔5G的N28覆盖范围以及信号强度对比GSM900怎么样？ - 运营商·运营人 - 通信人家园

uc浏览器

军衔等级：

大校

注册：2017-5-25 点赞数

391

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2021-10-24 11:15:41

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

在功率全开的地方，并有条件实测的请发一下，让大家看看！

1

1 人赞过 >

0 举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3329

2^# 大中小

发表于 2021-10-24 11:37:42

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3329

3^# 大中小

发表于 2021-10-24 11:38:14

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

uc浏览器

军衔等级：

大校

注册：2017-5-25 点赞数

391

4^# 大中小

发表于 2021-10-24 12:31:21

来自手机 |只看该作者

just10086 发表于 2021-10-24 11:37
gsm大。gsm终端功率大

700频率低

点评

wansion 有道理啊详情回复发表于 2022-3-31 09:01

yospk2019 只能说看最终实际体验，频率低不见得覆盖就一定好，就像联通的WCDMA2100在同站的情况下WCDMA2100就是要比L1800信号好。至于好不好看最终结果。详情回复发表于 2021-10-25 00:28

举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3329

5^# 大中小

发表于 2021-10-24 12:35:27

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

阿狸狸/

军衔等级：

少将

注册：2019-8-3 点赞数

1098

6^# 大中小

发表于 2021-10-25 00:16:46

来自手机 |只看该作者

没意义，又不一定是同站

举报本楼

阿狸狸/

军衔等级：

少将

注册：2019-8-3 点赞数

1098

7^# 大中小

发表于 2021-10-25 00:17:50

来自手机 |只看该作者

阿狸狸/ 发表于2021-10-25 00:16:46 <p>没意义，又不一定是同站</p>

看漏了同一铁塔，这种情况目前基本极少出现

举报本楼

yospk2019

军衔等级：

上校

注册：2017-9-16 点赞数

342

8^# 大中小

发表于 2021-10-25 00:28:36

来自手机 |只看该作者

uc浏览器发表于 2021-10-24 12:31
700频率低

只能说看最终实际体验，频率低不见得覆盖就一定好，就像联通的WCDMA2100在同站的情况下WCDMA2100就是要比L1800信号好。至于好不好看最终结果。

举报本楼

uc浏览器

军衔等级：

大校

注册：2017-5-25 点赞数

391

9^# 大中小

发表于 2021-10-25 15:40:33

来自手机 |只看该作者

just10086 发表于 2021-10-24 12:35
90%应该差不多了……没细算过

只有在乡下基站少覆盖不好的地方才方便测试。

1

1 人赞过 >

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2981

10^# 大中小

发表于 2021-10-26 18:01:01 |只看该作者

肯定G900好，这个不用疑惑。同频组网能跟异频组网比吗？没可能的。

同频组网一旦流量上去，SINR马上下来，异频组网就没这个毛病。

点评

uc浏览器 5g功率大一些详情回复发表于 2021-12-4 04:35

举报本楼

uc浏览器

军衔等级：

大校

注册：2017-5-25 点赞数

391

11^# 大中小

发表于 2021-12-4 04:35:49

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2021-10-26 18:01
肯定G900好，这个不用疑惑。同频组网能跟异频组网比吗？没可能的。

同频组网一旦流量上去，SINR马上下来 ...

5g功率大一些

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2981

12^# 大中小

发表于 2021-12-5 06:27:26 |只看该作者

uc浏览器发表于 2021-12-4 04:35
5g功率大一些

功率谱密度呢？

举报本楼

当代魈鳐哥

军衔等级：

二级通信军士

注册：2018-6-6 点赞数

48

13^# 大中小

发表于 2021-12-6 09:08:32

来自手机 |只看该作者

700M估计优于900M的覆盖，毕竟频率低的多。

举报本楼

liuliang4265

军衔等级：

三级军士长

注册：2015-2-18 点赞数

123

14^# 大中小

发表于 2021-12-8 17:16:55

来自手机 |只看该作者

有专业团队测过了，n28有g900的93%的覆盖范围。还是g900强

举报本楼

hello666618

军衔等级：

中士

注册：2019-12-9 点赞数

42

15^# 大中小

发表于 2022-3-30 21:26:56

来自手机 |只看该作者

技术上，gsm简单，可靠。
从频率上看，700mhz比900mhz，覆盖范围更广。

n28，是5G；g900，是2G。

举报本楼

wansion

军衔等级：

下士

注册：2013-12-31 点赞数

11

16^# 大中小

发表于 2022-3-31 09:01:23 |只看该作者

uc浏览器发表于 2021-10-24 12:31
700频率低

有道理啊

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

同一铁塔5G的N28覆盖范围以及信号强度对比GSM900怎么样？ [复制链接]

点评

点评