爱立信：事实上，Open RAN设备成本更加昂贵

h200hh

全球4巨头，玩转天下，什么你也信，哈哈！

nihao520

通信技术你问我答 (积分兑奖)

因为产业链不成熟，所以贵

nihao520

CTUSER 发表于 2021-11-20 20:10
你说的很对，中国运营商不会搞这个的。
目前搞这个oran这些厂家，目标客户也不是中国运营商。
NEC富士通 ...

中国运营商会不会搞自研

yugalee

SOHU2021 发表于 2021-11-20 08:48
要看趋势 长久以往 OPEN RAN成本低得多 关键更不容易给设备商绑架  运营商可要坚持住了 哪怕刚开始项目不那 ...

国内运营商什么时候当过孙子？！
MD那是不让H和Z进去，如果他们进去了，运营商立马当爷爷
成本低都是胡扯出来，从来没数据证明；一向是供应商越多系统越复杂，系统越复杂成本越高

没事来看看

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2021-11-20 16:06
嗯，爱立信跟诺记丫不一样，糯鸡鸭号称也有openran的产品，奥力信没呀!

糯鸡鸭还号称有200M的64TR呢，还号称有打遍天下的700M NR呢。

糯鸡鸭的openran产品，不是和传统产品做对比，是和那些新公司做对比

没事来看看

passer2021 发表于 2021-11-20 18:41
中国三大运营商就从来没搞OPEN RAN，你说气不气人？

还真搞过，就是研究院体系自己搞，就那几个人，两个巴掌就数过来了。

要不给你数数？

Julen

CTUSER 发表于 2021-11-20 11:36
dish的方案挺先进，看看效果如何。oran这玩意还在探索中

dish的啥方案？

wqfreebird

爱立信敢不敢硬气一点儿，直接退出ORAN/OpenRAN联盟？

wqfreebird

1、基站的主设备成本只占建站成本的17%
2、运营商的成本打开历史看，其实能够持续降成本的项真不多，能不涨价就不错了。只有主设备成本再持续下降。
3、OpenRAN的芯片会被集中在更少数的几个美国厂商手中
4、OpenRAN最大的难题是集成的复杂性

zhgk

客家人 发表于 2021-11-20 20:08
4G小站高通也一直赔钱，人家也坚持那么多年，高通又不是没考虑过，高通有自己的想法的。
  加上某厂的 ...

高通不会一直亏本，前面没有提价是因为这些烂鱼烂虾他看不上，后有大鱼来了他就会抓的，任何事情最后都会回归到商业本质。仅仅专利这一项，那个小厂能拍胸脯？

stone_yang999

到底谁能把O-RAN & 传统主设备厂商的设备分清楚来科普一下吗？ 是否可以理解为类似4G时代的皮站 VS 宏站的区别吗？简配或者乞丐版 VS 高配版本基站设备

为别人打工的人

xuqz

羊毛出在狗身上

xuqz

专业的人做专业的事情

apollo0105

呵呵，这个门户站里，最怕open ran的应该不是三毛而是菊花吧？